您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
智库杂志:台湾政要群体 特征与局限

http://www.CRNTT.com   2015-10-31 00:06:43  


 
  由此可见,台湾政要的“洋气”更多地只是他们个人的光鲜,并不意味实际能力的高下,也不能因此带给台湾民众更多福祉,很多时候还对台湾政局和两岸关系产生负面影响。而且,在“洋气”的表象下面,台湾政要骨子里有着难以化解的“岛气”。表面上轰轰烈烈、热热闹闹,实际上眼界逼仄、格局狭隘。台湾媒体很少报道国际新闻和大陆新闻,台湾政要精巧于算计个人和派系得失,偏执于推翻“外来政权”的“出头天”愿望,过份强调台湾的主体性而忽略了两岸的整体性。台湾蓝绿政治人物,大多诉求“台湾前途由2300万人投票决定”,喜欢用“以台湾为主、对人民有利”来对两岸关系设限,区别在于守住“中华民国”还是直接“独立建国”,很少从民族复兴高度和同胞福祉角度来思考“两岸命运共同体”,很少关切骨肉分离这个最大的国殇和乡愁。

  热衷岛内现实权力争斗  缺乏两岸统一的终极追求

  在经典作家的视野里,个人作为“现实的人”不仅在于“现有”,而且在于“应有”,这是人作为“社会存在物”与动物的区别所在。据此观之,台湾政要不管现有权位或者说官位是大是小,也不管现有政治环境是良是莠,要想真正经得起历史和人民的检验,应有清廉勤政的官德,多为百姓造福,像国民党的尹仲容、李国鼎、孙运璇和民进党的陈定南等,获致一个超越蓝绿的好的官声,更重要的是应有终极统一的追求。而目前台面上的这些人甚至不需要“盖棺论定”,已经基本可以得出结论,就是英雄很少、枭雄不少、奸雄更不少。连战、吴伯雄、江丙坤、郁慕明等,对推动两岸关系发挥了积极作用,但在现实情况下已难发挥决定作用。宋楚瑜的确受了不少委屈,但也给别人带来很多委屈,顶多算是枭雄。李登辉、陈水扁等则是十足的奸雄。

  当下的蓝营代表人物马英九和绿营代表人物蔡英文,在“反独”还是“谋独”上有所区别,在固守台湾主体上还看不出有何大异。蔡英文代表民进党角逐2016最有可能,未来登临台湾政坛权力顶峰也不无可能,但她如果不根本放弃“台独”路线,将注定没有前途。马英九如果不抓住余下的有限任期有所作为,也只能是政治的过客。

  台湾政要似乎从来没有体认到,不管他们说什么做什么,都不能改变两岸一家的事实和两岸一统的必然,唯有把台湾命运与“一中”原则紧紧相融,把2300万岛内民众的前途与13亿中国人民的梦想紧紧相联,才能实现社会价值和个人价值,才能青史留名。“时势造英雄”,未来台湾或将会出现这样一位政治人物,既有掌控岛内局势的足够民意和权力,又有顺应统一潮流的足够智慧和魄力,能够发现历史大规律并提出历史大任务。但必须清醒看到,这是在国际体系变动、中华民族复兴、岛内民意扭转等综合条件作用下产生的,而绝不能寄望某位台湾政治人物的自我革命。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】