|
2016大选,三位候选人同台辩论。 |
中评社香港12月30日电(作者 何溢诚)在首场“总统”政见发表里,国、民两党“总统”候选人,针对两岸议题迭有交锋。朱立伦对蔡英文的最大质疑,“蔡英文给的答案就是‘没有答案’”。蔡英文也反批,朱立伦说自己是国民党的新生代,但他的两岸政策“走的就是国民党的旧调子,旧调子一再地重弹”。然而,蔡英文所谓的“维持现状”,所亟欲维持的,难道不就是国民党的老套,蔡英文的新意又在哪里?截至目前为止仍是雾煞煞,只见其在“九二事实”、“九二会谈”、“九二精神”上绕来绕去,大玩文字游戏,就是绝口不认“九二共识”,并指陈即使在国民党内部对于“九二共识”也有许多不同版本,马英九说“一中各表”,“立法院副院长”洪秀柱提“一中同表”,朱立伦主席讲“两岸同属一中”。
可是,国民党内的众多版本,不管是“一中各表”,还是“一中同表”,抑或“两岸同属一中”,其核心内涵都是“一中”,可类型化为“一国两府”,“一国两区”,“主权重迭,治权分立”的宪政意义;大陆当局亦有“九二共识、一中原则”,“九二共识、两岸同属一中”,“九二共识、反对“台独”的三重进阶版本,虽然与时俱进,实事求是,越来越具有针对性,然而不变的是,“九二共识”已是两岸都能同意接受的操作型定义,不仅形诸国民党党纲,亦且白纸黑字写入中共十八报告里。蔡英文夸言的“求同存异”,同的难道不是一中,异的难道不是各表。说大白话就是,两岸均认同只有一个中国,但对何谓一个中国的确实定义,两岸存有歧异,若非如此,请问蔡英文求的是什么同?存的是什么异!“空心蔡”的求同存异,反倒令两岸人民不可思议!
这些年来蔡英文对于“九二共识”,根本就是颠三倒四。2000年7月,时任陆委会主委的蔡英文在“立法院”接受“立法委员”陈超明质询时,曾经亲口承认“九二共识”。但到了今年四月,蔡英文在说明处理两岸关系原则时,称处理两岸关系的基本原则就是“维持两岸现状”,对“九二共识”,既不承认,也不否认。“马习会”后,蔡英文针对马英九指其过去承认“九二共识”,回应指控马英九“断章取义别人的立场”,用隐晦的语言拒认“九二共识”。尤有甚者,台湾民众等了四年,千呼万唤始出来,蔡英文对“台湾共识”的再论述与再诠释,昨天公布答案竟然只是“维持现状”,真令人看傻了眼 !
|