【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：王英津析“一中各表”奥妙与应用

http://www.CRNTT.com   2016-05-08 00:02:32

随着两岸关系的向前发展，“一中共表”的条件会逐渐显现。 　　中评社香港5月8日电/中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津教授在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊4月号发表专文《论“一中各表”的奥妙与应用》，作者认为：“‘一中各表’不是对事实状态的描述，而是对‘法理状态’的坚持，即依照‘中华民国宪法’和‘法律’来坚持台湾自身的‘主体性’。尽管大陆方面出于政治考量而不能接受‘一中各表’，但从客观效果来看，其在特殊阶段的特殊功效毋庸置疑，完全否定‘一中各表’的效用，会影响两岸关系的向前发展。但是，不适当地夸大‘一中各表’的效用，容易导致‘不统不独’、‘分裂分治’局面的永久化和凝固化。”文章内容如下： 　　众所周知，国民党在论及“九二共识”时，总是强调“一中各表”，而大陆方面却一直不接受国民党的“一中各表”。既然如此，为何两岸（国共）双方还在此基础上展开了政治互动呢？这其中的缘由和奥妙何在？我们该如何全面、客观地看待“一中各表”？厘清这些问题，对于我们正确认识“一中各表”的价值和局限具有重要意义，同时对于我们务实设计两岸政治关系定位方案具有方法论指导意义。 　　从大陆的“一中不表”说起 　　要厘清台湾方面的“一中各表”说辞，首先必须厘清大陆方面的“一中不表”说辞。众所周知，从1987年台湾当局开放赴台湾居民大陆探亲以来，两岸交流日益频繁，许多事务性的问题亟待协商解决。为解决这些问题，大陆海协会与台湾海基会于1992年在香港举行会谈。会谈期间，两会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国的原则”的共识。海协会于1992年11月16日致函海基会，提出大陆方面口头表述的要点，海协会的表述内容为：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一，但在两岸事务性商谈中，不涉及'一个中国'的含义”，①此表述即为后来的“一中不表”（备注：笔者注意到，也有对“一中不表”的其他解释，此不展开论述）。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】