【 第1页 第2页 】

包道格：美国应该如何解读中国？

http://www.CRNTT.com   2016-06-21 00:04:25

“2016中美公共外交论坛”19日在中国人民大学举办。（中评社 臧涵摄）  　　 　　他提到，实际上中美都有很多官方外交的声音，比如说美国国务院和中国外交部，在美国包括大学也有很多声音。现在很多记者会听这些官方声音，这些发言人的声音，通过他们来了解政府到底想做什么，但是很多时候其实通过听他们的声音并不用做过多的猜测。 　　关于公共外交，包道格提到，在中美关系最开始的时候，基辛格和里根总统都花了很多精力来推动两国关系。最开始可能他们的努力并不非常受欢迎，所以很多时候事情都是秘密进行的，比如基辛格当时在1971年的时候就访问了中国。但是之后中国给予了很好的反应。之后就有了美国乒乓球队访问中国。因此，很多东西可以解释两国关系。 　　最近这些年，包道格称，过去的这些做法已经不再适用了。主要有两个原因：第一，评论员更加商业化，而不是战略思考者。无论是《纽约时报》的评论员还是其他评论员，他们的评论更加商业化，而不是用战略思维进行思考。第二，很多时候比如说在某些新闻媒体当中，可能他们传达出的信息只是你想听的，而并不是一些客观的信息。很多时候我们要自己去辨别这些声音。 　　“在最近大选当中，我们要对不同竞选人员所说出的声音进行辨别，了解他们到底想做什么。现如今很多总统竞选人都会对选民的需求进行迎合，至少我觉得这些政策可能会影响到美国新政府最开始的一段时间。”　包道格说，但是白宫在之后的信息传达会更加集中化。在奥巴马总统时期的信息传达已经非常集中化了，并且现在有很多人也是更能够自主地表达一些自己的政治意见，尤其是和中国相关的政治意见。而且很多人无论是在民间还是在军方领域，很多事情现在是有一些问题的，尤其是传达出的声音。 　　包道格提到，美国人经常问自己，很多时候比如说来自中国军方一些表述，美方到底应该如何解读，如果这些来自军方的声音不能很好解读的话，美国方面就会去了解，比如在中美在军事方面是否仍然有很多问题是存在误解的，在非军事方面这些事情又该如何看待？因此，在美国大选当中，不应该过多的关注一些极其敏感的问题。

【 第1页 第2页 】