您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
陈荔彤语中评:美方欺骗台湾感情 一脚踹开

http://www.CRNTT.com   2016-07-15 00:36:16  


 
  陈荔彤说,因为1947年以前的南海史料由“中华民国”拥有,所以中国大陆在南海主权权益上的主张上是哑巴吃黄莲,与美日站同一战线之蔡政府当然不支持大陆。然而,蔡政府误以为南海仲裁案的结果将对台湾有利,但仲裁结果,却是完全相反。

  陈荔彤说,仲裁案结果,台湾与大陆在南海的渔业与矿业权利都遭到压缩,已完全失去渔矿权盖。裁案结果出来之后,蔡政府应该要检讨其屈从于美国与日本的政策。台湾未来是否要与大陆在南海议题上进行合作?蔡政府要展现智慧,如何维持台湾与美国、日本、中国大陆的四边友好关系?台湾不应该太超过于亲近美日,而疏远大陆。

  陈荔彤也建议北京当局,南海在近代发现石油,所以美国不可能放掉南海利益。“我们很难相信南海仲裁案,背后没有美国施压的影子。中国大陆当然也是要遵守国际法,但却可不必遵守,乍看之下(prime facie)明显不公正的南海仲裁案的结果,意即是,北京当局非不可选择不接受与不执行。因为这个仲裁案的结果,是全然过度偏袒于菲律宾。”

  陈荔彤解释,大陆没有参加南海仲裁案的诉讼,它若不遵守、不承认、不执行仲裁结果,不致于遭受严厉批评是国际秩序的破坏者。例如,1986年,尼加拉瓜曾提告美国,美国退出国际法院,没有参加诉讼而遭判败诉,但美国也不理会尼加拉瓜要求联合国执行判决。此外,2014年,国际法院曾裁判日本捕捉鲸鱼是违法,禁止日本持续捕捉鲸鱼,但日本却指责国际法院是不具备审判权。

  陈荔彤还说,仲裁法庭虽有法律拘束力,但没有制裁体制。推测中国大陆或有可能因此退出联合国海洋法公约,因为美国也未曾加入联合国海洋法公约。仲裁案结果,大陆与台湾的可能因应方式之一是与菲律宾谈判,但因为仲裁案结果不利于大陆与台湾,大陆与台湾不在南海享有专属经济区权益,菲律宾则享专属经济海域利益。所以,大陆与台湾若与菲律宾谈判捕鱼权与采矿权过程,皆可能处于劣势。

  陈荔彤也说,太平岛周遭200浬的专属经济区,是台湾渔民的传统渔场,在此捕获鲔鱼、旗鱼、鲨鱼等。太平岛遭仲裁是礁岩,这等于台湾失去了所有在南海渔矿利益。仲裁结果的立即伤害是台湾渔民的捕鱼权。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】