【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：台湾政局与两岸关系形势

http://www.CRNTT.com   2016-08-01 00:23:47

严峻   　　严　峻：蔡英文需要继续答卷 　　对于台湾政治人物，尤其是一些原来具有“台独”色彩的人士在正式场合中讲话所体现出来的政策论述调整要如何看，十分关键。总的来说，蔡英文在“520就职演说”中，对于大陆方面提出的“必答题”，做出一些回答，但这张卷子没有答完，今后要如何继续答，关键看以下三个方面。 　　首先，在“九二共识”历史事实和核心意涵上要继续答。蔡英文目前只讲到尊重1992年两岸两会达成的“若干共同认知”，但是“若干”到底是指什么，是指“两岸在一中原则上达成共同认知”吗？这一点需要讲清楚。此外，她还需要明确认同“九二共识”的核心意涵，即“两岸同属一个中国”。蔡英文通过“520讲话”，强调了“中华民国宪法”和《两岸人民关系条例》，似乎是想拐弯抹角地表达“两岸同属一个中华民国”这个意思。但所谓“中华民国”的问题，事实上涉及两岸政治定位的深层次的问题。当然在“中华民国宪法”和《两岸人民关系条例》中蕴含有“一中”的意思，这是个客观事实，对此我们要辩证地看待，但对蔡英文为什么这讲，要放在整个“520讲话”乃至整个两岸关系大背景下看。对于“两岸同属一中”这一核心问题，如果蔡英文和民进党不愿意使用“九二共识”这四个字来表达，那么也需要尽快拿出自己的说法，这个新说法要能清楚反映“两岸同属一中”，这一新说法应该接受得了大陆方面的检视。 　　其次，南海问题迫在眉睫，估计海牙仲裁庭很快将给出仲裁结果。台湾方面握有南海的原始资料，大陆方面划设的“九段线”很大程度上是建立在1947年民国政府的“十一段线”基础上。到时台湾方面如何选择公布资料，如何表态很关键，这可以检测出台湾方面是否能够和大陆方面站在一起，一致对外。 　　最后，蔡英文提到两岸执政党都要“放下历史包袱”，进行良性对话。而民进党的“台独党纲”就是一个明显的“历史包袱”。对于“放下”，要怎么解释？是不去碰触它，把它原封不动地保留下来，还是要去正视它、废除或者改变它？民进党应该认识到“台独党纲”是民共两党无法正常交往的障碍，即使不能马上废除它，至少也应该先“冻结”它。可以说，对于“放下”的解释权，大陆方面不会完全交给民进党，我们有自己的解释。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】