您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 
中评论坛:国民党还有监督制衡力吗

http://www.CRNTT.com   2016-08-15 00:11:37  


林郁方
 
  林郁方:国民党需检讨存在的问题  全面发挥在野的制衡力量

  我认为国民党当然还有制衡的力量,因为我们在“立法院”还有大概三成二多一点的席次,其实还不算少,民进党最差的时候还没有35席。最重要的是,这35位的“立委”要非常认真,要非常专业,因为台湾是一个开放的社会,“立法院”是一个角斗场,全台湾的民众甚至全世界的观众,都是角斗场上的观众。如果我们这些“立法委员”、这些角斗士,表现得非常专业、非常努力,而且非常勇敢,其实是会有很多掌声的。我比较担心的是,这些“立委”们可能花很多时间在地方上,可能没有太多时间在全台湾观众面前表现他们的专业跟认真。

  国民党党团要积极与我们的中南部“立委”们沟通,虽然“立委”在地方上需要花很多心力,但是可能更需要在“立法院”有所表现。因为我发现有好几次投票,有十几位“立法委员”都没有参与投票,这不像是一个想要雪耻、想要重回执政之路的政党的表现。缺席投票的“立委”,有多少的理由都没有办法解释为什么这些重要的投票不来参加。我们要承认一点,民进党“立委”未必认真,但非常勇猛。霸占主席台是一种很恶劣的行为,是对民主政治的羞辱,但是这会让民进党的支持者感动。国民党现在有35席“立委”,我们是不是已经准备好当很称职、很努力、很专业、很勇敢的“立法委员”,我目前还不知道。但是我认为应该要这样。

  第二个就是智库的问题。有些“立法委员”尤其地方上选出的委员,在资料搜集、学术训练等方面可能需要智库来帮忙。所以国民党的智库应该要跟党团有密切的合作。如果没有给“立委”们提供最新最完整的资讯,“立委”们很难在“立法院”展现战力。不能期待每个“立委”都像我们以前那样,曾在学术界受过训练、在学校教过书,因此知道去哪里找资料,拿来回应各种问题。现在没有办法期待每一位“立委”都这样,毕竟有一些是地方选出,他们需要智库的协助。

  我比较担心的一点,就是国民党对于乡村地区的瞭解不够。国民党的政治精英多来自军公教家庭,而且国民党一直做执政党,所以同政策制定中的重要决策者互动都比较顺利,但国民党在乡村地区的确比较脆弱。我虽然在台北生活多年,但小时候住在乡下,而且挑香蕉、挖甘薯、晒谷子等农活都做过,真正下田劳动过,可以跟农民讲同一种语言,这在国民党“立委”中是不多的。所以国民党做了很多事,但却没有得到很好的宣传的原因,就在于国民党缺少跟农民沟通的共同经验和共同语言。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】