您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
丘梓勤语中评:激进港人弃议会路线

http://www.CRNTT.com   2016-09-03 00:16:08  


香港大学社会科学学院讲师丘梓勤接受中评社记者访问。(摄影:兰忠伟)
  中评社香港9月3日电(记者 兰忠伟)时下,打着不同主张的政党团体逐渐增多,且很大一部分市民并不熟知或了解。未来几年,若新兴政党团体不断增加,香港政坛又会出现怎样的格局和新变化?日前,香港大学社会科学学院讲师丘梓勤接受中评社记者采访时表示,政团的增多,是因为过去四年香港社会矛盾的变化,以及许多新议题的出现,或是政党间新老交替的现象。现阶段,市民对不同议题的支持度有多少,答案并未清楚,都属于猜测阶段,因此各方都想试一试,这就是为什么本届立法会选举出现了许多“素人”以及新政党。

  “本届立法会策略性的‘弃保’出现机会较低,因为各方心里都没有底。”丘梓勤表示,立法会选举结束后,一些比较激进的人士,会选择直接放弃议会路线,第一是支持者太少,第二是如果建制派在地区直选中获得超过50%议席,很大机会会改变议事程序,这样议会抗争路线就行不通,因此有一些人士估计今后不会参选,也不合并,而这一部分党派的选票,会流向与和他们趋同政治主张的党派。

  丘梓勤认为,新政党的出现瓜分了传统泛民政团的选票,但是对建制派的选票撼动力量却不大,因此非建制派之间内部也出现了许多分裂。建制派和非建制派之间的选票从中间选民得来的其实很少,在关键问题上,政治体制的安排下,选民不会有太大的变化。

  未来政党将逐渐整合 

  他继续说,“弃保”首先是认为自己已经没有机会获选,并且认为同党派或理念较为相近的候选人机会更大,因此才有可能出现“弃保”。但是,目前每一个候选人都无法猜测自己的选情,地区直选用比例代表制,最低的门槛应该在5%-6%之间,目前参选人数众多,门槛也会被拉低。同时,民调的误差率也使得每个候选人的选情更加难以捉摸。
 


【 第1页 第2页 第3页 】