【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
中评深度专访:李春福谈朝核与萨德 | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-22 00:19:20 |
“朝鲜崩溃论”不现实 中评社问,国际社会是否意识到朝鲜发生这样的变化? “他们带着有色眼镜”,李春福答道。朴槿惠日前表示欢迎脱北者来韩国安居,对此,李春福认为,朴槿惠基于“朝鲜崩溃论”推行政策,因而政策不具有现实性,而且会带来非常严重的后果。1994年朝鲜领导人金日成去世以后到至今20多年间,韩国社会确实有过几次影响力较大的“朝鲜崩溃论”假说,但事实证明,这些假说都是错误的。 “现在,朝鲜没有理由崩溃”,他说。由李春福的上述分析可以看出,朝鲜的经济实际上没有外界想象的那么糟糕。同时,他也指出,金正恩对其军队和政权的一系列频繁“整顿”,也并非显示其政权不稳定,这是因为他能够审时度势和巧妙利用。金正恩的体制下的一些既得利益集团也因为害怕金正恩政治不稳定,而失去财富和贸易,成为金正恩的支持者。 “可以说,在朝鲜这种领袖威权体制下,政权的稳定性有一定的保障。朝鲜政权只有在对外扩大开放后,外面的物质、信息、和思想进入朝鲜社会后,才能实现其软着陆,逐步走向正常化和制度化。否则只会让内部凝聚力更大。” “因此,我们的政策一定要是在朝鲜政权是稳定的前提下开展”,李春福建议。 解决朝核问题,最终是要改变朝鲜政权的属性 “要改变和解决朝核问题,最终就是要改变朝鲜政权的属性”,李春福指出。 李春福认为,某种程度上,朝鲜已经不是我们通常认为的“极权体制”,朝鲜出现很大变化。“平壤有很多出租车,招手即停,我们刚一上车,就问我们有没有美元”,“他们也关心中国人的房子有多大,生活的如何”。“现在的朝鲜人一半认领袖,一半认钱,这是很大的变化”,他们非常了解外边发生的事情,且知道他们过的并不如意。“因此,朝鲜的体制并非是简单的通过权力来维持的社会”。 他将中国的发展与朝鲜做对比说,“我们现在害怕朝核,主要是害怕拥有核武器的国家,认为朝鲜这个国家危险”。“在毛泽东时代,我们认为革命与战争是时代的主流,到邓小平时代,我们认为和平与发展是时代的主题”。“这样的转变,使得中国国防力量逐渐发展,但中国威胁论反而减少”。 “因此,如果金正恩把自己的合法性建立于朝鲜的经济发展之上,待他的政权软着陆后,届时朝鲜冻结、放弃核武弹道武器要比现在容易得多”。 李春福乐观预判,在朝鲜核武器开发已经接近尾声的情况下,国际社会能够提出朝鲜关切的安全及经济方面的一揽子计划,朝核问题可以找到突破口。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |