您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 
中评论坛:台湾如何参与一带一路?

http://www.CRNTT.com   2017-04-17 00:06:47  


 
  有一次参加某一家世界级大型工程顾问公司在台成立酒会,他们告诉我:来台湾不是要做台湾的生意,而是要用台湾的人才。他们是偶尔接一点台湾的案子,以练兵为目的,让台湾人才打仗。他们还想跟学校长期合作,甚至成立专班,加强学生英文能力,毕业后就过去服务,用这种方式跟大学合作,我认为也很好。

  至于顾问公司和营造厂,因为利润很薄,不太可能花很多钱做人才培训。政府不妨多举办讲习会,并以减税、提供商情等方式鼔励向海外发展。

  以下做一简单结论:台湾工程界在某些领域上的确有一些长处,可惜市场小,缺乏大型工程建设施工的经验。清楚了自己的定位,剩下就是如何跟大陆合作的问题,我认为最重要的就是两岸之间需要瞭解与互信。新南向政策与一带一路都可尝试,北陆丝及南海丝我们都应积极组团参与。台湾工程界很辛苦,对外出不去、对内案子少,竞争激烈且无利可图。公共工程全年预算十年前是5千亿,现在却只有3千亿,下降了2千亿。如果能够分到一带一路基础建设总经费百分之一的饼(约等于2.4兆台币),对台湾的营造业、工程顾问公司和材料业都是很大的鼓舞与利多。这是我们的努力目标,让我们大家一齐努力去达成这个目标,创造这个商机。

  林建山:我补充两点。第一点,蒋经国、孙运璇时期,每年政府公共建设预算是8,000亿元;但是,自从2000年之后,都已大幅度降减至500亿元左右水准,而被指称是“创历史高峰”新高纪录的2016年,也不过祇有700亿元,这怎么会被认为是创历史高峰?顶多顶多祇能说是创2000年之后的高峰而已。

  最近林全内阁提出“四年一兆”扩大基础建设方案中,竟然有一个项目是“嘉义铁路车站改建”,竟也胆敢号称是“大型公共建设”,足见根本做不出格局。

  第二点是讨论核能电厂的存废,竟没有一个记者一份媒体的采访与讨论,这正是“绿色恐怖”施压箝制言论自由的证明…… 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】