【 第1页 第2页 】

李晓兵语中评：香港问题上的英退美进

http://www.CRNTT.com   2017-05-05 00:14:49

南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵。（中评社资料图） 　　中评社香港5月5日电（记者　兰忠伟）民主党创党主席李柱铭及香港众志秘书长黄之锋，联同铜锣湾书店前店长林荣基5月3日出席美国国会听证会时“唱衰”香港，抹黑“一国两制”已倒退为“一国1.5制”，并乞求美国向中国施压，藉以“保障”香港的政治自由。对此，中国外交部4日下午在例行记者会中表示，坚决反对任何国家以任何方式干涉香港事务。香港个别人士勾结外国势力，插手香港事务的企图不会得逞。 　　南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵接受中评社记者专访时表示，李柱铭等人“一国1.5制”的判断过于简单化，面对香港特区丰富多彩的“一国两制”的实践，这样的说法无疑显得异常浅薄和幼稚，并未真正深刻认识到香港特区20年来“一国两制”实践的变与不变。 　　“今天的香港社会已经认识到，虽然香港曾经被英国殖民统治过一个多世纪，但是英国对于香港的影响力在日渐衰减。由于英国在国际舞台的影响力下降，当下的香港呈现出的是英退美进的状态，这是战略态势上的转换。”李晓兵表示，实际上，二战之后英国在国际舞台上的颓势已经无力回天，1997年香港回归是大英帝国的体面撤退。今天的英国，内部分离主义活动频频以及英国脱欧等问题使得英国政府在处理内政和外交上应接不暇。 　　李晓兵指出，由于英美传统的特殊盟友关系，二者在战略利益上具有部分交集，而在亚太地区，英美之间的战略利益存在一定程度的一致性但也存在着一些矛盾。整体上来看，二战之后美国要在全世界挤压英国的战略利益空间，并努力实现取而代之的基本目标；另外一方面，英国在诸多方面有求于美国，因此被迫采取了“英退美进”的务实态度。亚太地区这种战略格局的转换符合英国的现实需要，同时满足了美国的要求。 　 　　“现在，英国对于香港问题的表态，已经不能产生他们所期待的影响，这就是李柱铭等人要去美国国会而不是去伦敦的原因。”李晓兵说，奥巴马时期在香港问题上已经日益呈现出“英退美进”的趋势，特朗普上台后，对于香港这一重要的战略据点，美国不会简单的撤退，尽管有收缩的迹象，但是美国国内一些鹰派，以及在中美关系上持强硬立场的人士，并不会放弃香港这个战略据点。 　　李晓兵表示，所谓的“一国两制”变成“一国1.5制”，言外之意是指香港特区“一国两制”实践的倒退。该种说法并不客观，是一种掩耳盗铃之举。这是对“一国两制”的一种曲解，也是对“一国两制”实践的污名化。“他们没有看到‘一国两制’在实践中面对的新问题、迎接的新挑战过程中的发展，更没有看到‘一国两制’丰富多彩的实践。” 　　李晓兵谈到，随着香港特区“一国两制”的实践不断走向纵深，我们对于“一国两制”理论与实践的认识也不断的深化。香港特区今天的“一国两制”，一定不是《中英联合声明》中所描述的“一国两制”，也不是1990年《基本法》通过时确定的“一国两制”，而是香港特区成立20年，历经风雨之后又见彩虹的“一国两制”。在香港社会内部治理以及在中央和特别行政区关系上，基本法的实施与各种宪制惯例的沉淀让“一国两制”的理论与实践都有了新的发展。这其中一个基本的转换就是从国家统一目标的实现到国家治理目标的落实，这是对“一国两制”理论和实践的丰富和深化。

【 第1页 第2页 】