您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
朱松岭答中评:汪毅夫与陈长文是一国两智

http://www.CRNTT.com   2018-04-04 00:20:13  


朱松岭(来源:网络资料图)
  中评社北京4月4日电(记者 林艶)全国台湾研究会副会长汪毅夫日前在中评网刊发了《“一国良制”非良策》一文,海基会首任秘书长、“一国良制”提倡者之一陈长文律师第二日在《中国时报》发文回应汪毅夫表示,“一国两制”是锯箭法,唯有“一国良制”,才是实践和平统一更可能的路径。二者的文章引起了两岸的关注,北京联合大学台研院两岸关系所所长朱松岭日前接受中评社记者专访,就二者文中提到的“一国良制”等有关观点分析了他的看法。

  朱松岭表示,汪毅夫会长和陈长文先生都是其非常尊敬的前辈学者,二位长辈的观点在身为晚辈的他看来,更多的是学习,是体会,是更深一步认识到二位长者对国家统一理念的坚持,甚至可以说,二位长者对国家统一的坚持深入到骨髓、浸透到信仰,充分体现了二位长者忧国忧民忧天下,希望天下苍生幸福、人民美满的美好其期待。

  朱松岭告诉中评社记者,其拜读汪毅夫会长和陈长文先生文章后的体会是,二位长者的文章不在同一个频道,一个是文学语言、一个是法学语言,看起来言语交锋激烈,实则二位长者都有一同,都是“一国良智”,为国家统一开智慧、出思路、想办法。不过,二位先生也有所不同,汪会长的观点是实践派,是起而行;陈先生的观点是浪漫派,是坐而言。

  朱松岭说,汪会长出身世家、家学渊源、文脉源远流长,自身学富五车、思路活跃、视野开阔、文思泉涌,是历史学院、文学院的教授、博士生导师,更兼长期在重要领导岗位工作,长期研究和领导两岸关系方面的工作,他高屋建瓴、思绪深邃,深谙两岸关系的长期性、复杂性、艰巨性,更深知两岸斗争中的智勇双备、激流险滩。所以,汪会长的文章是从防范两岸风险的角度,从政策风向的角度,从把握两岸政治关系正确方向的角度出发对“一国两制”和“一国两制”所做的阐释。这一阐释直奔主题、直陈胸意、针砭实质,对两岸双方、对两岸认同国家统一的力量都有提纲挈领、凝聚人心的意味,在今天两岸冷对抗加剧、岛内统派生存环境日益恶劣的情况下更加彰显出不同寻常的意义。汪会长本人诙谐幽默,会长本人也经常戏称“小的本是学者”,平时也经常用辛辣的语言对表达对象一语中的,文中喜用杂文用语,写起来、读起来均有一发难收、酣畅淋漓之感,当然,这对“一国良制”提倡者之一的陈先生很可能也就有了一定的刺激。以文会友,观点交锋,不伤感情,是为上之上者也。

  他说,陈先生出身将门,为人至孝,留学美加,学养丰富、逻辑缜密、做事严谨认真,法学素养极高,是晚辈们学习的楷模。在朱松岭印象中,每次海峡两岸关系法学会开会,先生对文章和PPT的准备都极为认真,每次演讲,都西装革履、简练精致,娓娓道来,每次从先生的演讲中都能体会到对国家、对民族的拳拳眷眷之心,举手投足间体现着对国家、对民族的爱,对国家统一的渴望。当然,先生对未来国家统一后的制度有着自己的见解,而且极为坚持,从个人的角度看,这也极为不易。毕竟,不同环境、不同阵营、不同思考很可能带来不同效果。尤其是,陈先生已经离开两岸关系政界相当长一段时间,他的思考跟汪会长相比较,可能带有更多一点的理想主义色彩,晚辈体会,先生更具有政治浪漫派的色彩。
 


【 第1页 第2页 第3页 】