【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

中评论坛：香港智库的现状与展望

http://www.CRNTT.com   2018-04-17 00:10:54

苏祉祺   　　苏祉祺：香港是大湾区国际智库的理想落脚点 　　我先讲讲我的感受，我觉得中评智库的确做得非常好，而且刚才郭社长提的两个提议，我先表个态，我觉得很赞同成立智库联盟以及大湾区智库的建立。 　　香港智库发展比外国迟，数量亦比外国少。除大学附属智库较早成立，回归前只有一所民间智库成立（香港政策研究所于1995年成立），相信是由于回归前实行“英人治港”，香港的政策制订一律由英国政府和港督主导，公务员团队只是执行者，香港社会各阶层亦较少有组织地参与公共政策的制订。香港回归后实行“港人治港”，香港人当家做主，有关政策制订交由香港特区政府主导，在这个背景下香港不同类型智库才逐渐发展起来。 　　香港智库可按资源来源或政治倾向划分为两大类： 　　一是按资源来源划分，主要可分为政府智库（如中央政策组）、大学附属智库（如中大亚太研究所）、政党背景智库（如汇贤智库）及民间智库四大类（如香港政策研究所、智经研究中心、团结香港基金、政贤力量等）。此外，近年网络上亦成立了不少类智库组识，其集结及信息发布，皆高度依赖网络世界。 　　二是按政治倾向划分，则可分为建制内智库（中央政策组）、亲建制智库（部分是不同时期特首个人智囊，如香港政策研究所、智经研究中心、一国两制研究中心）、政党或企业内部智库（如汇贤智库、利丰研究中心）、相对中立智库（如中大亚太研究所、政贤力量）、非建制派智库（如港大民意研究计划、普罗政治学院）。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】