您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评现场:北京学者纵论中国外交新形势

http://www.CRNTT.com   2018-05-15 00:13:29  


5月10日下午,中国国际问题研究院举行《国际形式和中国外交蓝皮书(2018)》发布式,中国国际问题研究院院长戚振宏、常务副院长阮宗泽、世界经济研究所所长姜跃春、亚太研究所副研究员吴晶晶、国际战略研究所助理研究员杨晨曦出席、发言并与在场媒体、研究人员交流。 (中评社 李文一摄)
  中评社北京5月15日电(记者 郭至君 实习记者 李文一)5月10日下午,中国国际问题研究院举行《国际形式和中国外交蓝皮书(2018)》发布式,中国国际问题研究院院长戚振宏、常务副院长阮宗泽、世界经济研究所所长姜跃春、亚太研究所副研究员吴晶晶、国际战略研究所助理研究员杨晨曦出席、发言并与在场媒体、研究人员交流。
  
  世界经济研究所所长姜跃春所长针对近期的中美贸易摩擦谈了三个观点:

  一、任何形式的贸易战最后受伤害的应该是贸易战双方+X。贸易战最后的受害者不仅仅是参与贸易战的双方,现在涉及到更多的方面。现在整个国际经济社会,经济全球化是一个重要的背板,所有的国家都在这个背板之下进行生产和交易活动,在全球也形成了一个发达国家和发展中国家基本成型的产业。而且多数产品不是某个国家独立生产,而是多个国家合作生产。姜跃春指出,如果真正打起贸易战的话,受伤害的显而易见绝不是两个当事方,而是整个产业链的所有参与者。所以任何形式的贸易战的最后结果都是没有赢家。

  二、关于中美之间的贸易争端有明显的两面性。第一面:贸易失衡问题,这是中美争端的表面,中美贸易的确有失衡的状况,一个是世界上第一大经济体,一个世界上最大的贸易国。两者之间贸易量全球最大,顺差和逆差出现的状况是正常的,只不过中美之间失衡状况相对的严重,当然这种严重的背后有比较复杂的因素,比如贸易统计的,也有中美商品结构间的差异因素。“如果说单纯的解决中美贸易的失衡问题,在我看来不是很艰难,所以我认为有一定简单性。”当然中美贸易之间还存在一定复杂性,姜跃春认为,中美之间不是单纯的解决贸易摩擦的问题,关键是背后要解决一个单边主义和多边主义之间的较量,解决一个保守主义自由贸易之间的较量,可以想象中美之间冲突的复杂性,所以也可以想象,解决这个问题的艰难性。”
 
  三,中国如何应对,大家知道中国有两“不”,第一“不”就是中国不想打贸易战,第二个“不”是中国也不怕打贸易战。姜跃春认为这两“不”,完全反映了中国现在面对国际争端的基本立场,这种立场是经过深思熟虑的。姜跃春从中国要解决问题的方式着眼,他指出最主要有两条路可走,首先就是中国是多边贸易体制的捍卫者,必须通过多边来解决双边的问题,那就是说要通过WTO的争端解决机制以及大家共同遵守的准则来解决双边的贸易,这是一条路径。再有一个途径,中美之间通过谈判,来找到中间大家都能够接受的一条路径,这也是一个必要的选择。姜跃春表示,相信中美两家应该在未来的谈判当中,会找到一个适合两方、适合多方都能够接受的路径。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】