您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:文献计量学视域下的《中国评论》

http://www.CRNTT.com   2018-05-16 00:07:27  


 
  表3:样本文献研究机构(前10名)分布表(2014.8-2017.9)

  区域分布分析

  样本文献的署名机构是样本文献区域分布的重要参考指标。关于研究机构的统计,需要说明的是,为避免评估不当,只统计每篇文献的第一署名单位。495篇有效样本文献中,有16篇文献第一署名单位不详,予以剔除,剩余479篇样本文献,经统计,有99所研究机构入围。其中包含有高等院校、科研单位、实务部门等各类机构。就研究机构的学术成果数量而言,如表3所示,前10名包含了11所研究机构,这11所研究机构发文总量达259篇,占比52.3%,可以说这11所研究机构是《中国评论》刊文的主力军。其中中国社会科学院以52篇独占鳌头,这一佳绩要归功于王建民(7篇)、李理(6篇)、王鸿志(6篇)、修春萍(6篇)、朱磊(5篇)等专家学者在港台研究领域的笔耕不辍、精雕细琢。上海东亚研究所以34篇位列第二,台湾大学第三(28篇)。值得一提的是,在前10名研究机构中,武汉大学与其他研究机构相比较,并不占据政治、经济、文化或者是地理位置的优势,但其能突出重围,主要是得益于武汉大学两岸及港澳法制研究中心在该领域的开创性研究,为武汉大学在港台领域的研究地位奠定厚实的基础。据统计,美国纽约大学、韩国外国语大学、新加坡国立大学、马来西亚马来亚大学等十余所国外高校也有文章上榜,这些现象表明越来越多的研究主体关注台湾问题和香港问题的研究。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】