您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
观岛内政治风云 青年学者:这些问题有意思

http://www.CRNTT.com   2018-06-03 00:15:02  


厦门大学法学院博士研究生马密(中评社 海涵摄)
 
  厦门大学法学院博士生马密其发言中论述了台湾的“大法官解释”,她指出,我国台湾地区的“大法官解释”中的两岸关系经历了从“一国一团体”到“一国两区”定位的变迁。他认为,在“一国两区”定位阶段,一方面,大法官通过自我权限的缩限,回避了“一个中国”根本问题的论争,尚未突破“一个中国”的底线;另一方面,“大法官”在另一些解释中,纵容隐蔽地“去中国化”,解释大陆人民权利时呈现泛政治化的倾向。“大法官解释”两岸关系受政治影响较大,是两岸关系和平发展的隐忧,“大法官”主要可能会从人员身份和领土范围等方面突破“一个中国”的底线。对此,马密提出了四条应对“大法官解释”中隐忧的路径:第一,挖掘台湾地区法秩序中维护“一个中国”的法理资源;第二,从“释宪”的界限维度出发,论证“大法官”不能突破“一个中国”;第三,建立影响”大法官解释”的评估体系;第四,强化两岸交流,诉诸台湾地区民意反制。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】