您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:美国再打“台湾牌”或将没有赢家

http://www.CRNTT.com   2018-07-27 00:15:17  


 
  四、再打“台湾牌”或将没有赢家ﻩ

  当前中美关系、两岸关系及实力对比,远非20多年前爆发台海危机时的情形,更不是60多年前美军第七舰队进入台湾海峡时的样子。20世纪50年代,解放军虽然拥有强大的陆军,但海空军完全不能与驻台美军匹敌,即使当时能重创台湾,也难攻取台湾。1996年爆发台海危机时,解放军除导弹部队优势突出外,海空军相对于台军的优势也不明显,如果美军大规模介入,解放军恐将陷入持久战,即使最后攻下台湾,也无法避免大量人员伤亡和经济损失。

  今天的台海形势迥然不同,中美在经济、科技、军事领域的差距也大大缩小。如果美方再打“台湾牌”,中方必要时只需打“武统牌”,釜底抽薪,启动《反分裂国家法》,即可一劳永逸解决台湾问题,彻底废掉美方手里的这张牌。届时美方不仅无法通过对台军售或不公平贸易继续捞取好处,无法利用台湾部署的雷达系统继续获取中国大陆电子情报,而且在诸多国际重大问题上也难以得到中方的积极合作,非但占不到任何便宜,反而丧失全部既得利益,让台海成为解放军可以随时进出第一岛链的自由通道。

  “武统”对中方有弊也有利。不利的一面,是战争无法避免伤及两岸无辜民众,特别是主战场在台湾本岛,台湾民众将成为最大受害者,战时遭受重大生命财产损失,战后形成长期的心理创伤,这恰恰是中方不愿看到并尽力争取“和统”的主要原因,只要两岸还有“和统”的希望,中方就不会轻易“武统”,前提是美方或台湾当局不得踩踏《反分裂国家法》的底线;相对而言,中方多花点军费不算什么。有利的一面,是可以一举清除岛内“台独”势力,并且通过实战检验军队战斗力,及时发现并补足短板,更好地应对未来的战争威胁。当然,如果能以武逼和,不费一枪一弹实现“和统”,中方反而可能成为大赢家。

  五、中方有足够的手段和能力捍卫核心利益ﻩ

  对于军备落后的国家来说,打仗拼的主要是命,对于军备先进的国家来说,打仗拼的主要是钱,拼的是综合国力。目前中方完全掌握台海主导权,倘若在穷尽一切和平手段之后不得不“武统”台湾,我们不妨设想一下可供选择的手段。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】