您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 
中评论坛:两岸关系机遇与挑战

http://www.CRNTT.com   2018-12-03 00:01:41  


 
  蔡东杰:台湾应利用两岸关系的特殊性来避险

  我接下来作几点补充:

  第一,就是刚才很多先进提到的冷战,但现在的情形和当年的冷战绝对不一样。美国假装把苏联当对手,苏联却根本不是美国的对手,这也是美苏没有办法热战的原因之一。但现在的中国,是与美国非常接近成为对手的一个国家。

  第二,最近虽然北京对台湾做出很多外交上的压迫,但是险峻的程度远远不及1970年代,我们当时惶惶如丧家之犬,当时连美国都和我们断交了。

  第三,我们应该努力避险。两岸关系的本质从冲突开始,怎么去解决?只有两条路:一条是冲突,一条是不冲突。解决问题不是一蹴可几的,而是一个过程(process):从冻结冲突,到建立沟通方式,再到寻求解决方案,在方案中再决定是选A还是B或C。但是过去几十年中,两岸是从冻结冲突直接跳到寻求方案,两岸之间基本上没有沟通机制,却一直丢方案出来,这是很奇怪的。

  为什么会出现这样的情况?因为两岸(Cross-Strait relations)之间是特殊关系,两韩是Two Korea relations,他们共同加入联合国之后,就已经是国际关系了,但我们不是。所以北京在这方面有相当高的道德风险,处理国际关系只要讲利益,没有道德风险,但两岸关系不是,这是我们所占据的一个优势,怎么去利用这个风险找到我们的空间,是我们努力的方向。

  张显超:两岸需沟通 尽快找到新的平衡点

  非常赞成两岸之间需要沟通的观点。就算北京对民进党有意见,可是北京也要理解,蔡“总统”是民进党内的温和派,所以在双方理性的战略计算中,北京不应该排除蔡“总统”。

  第一,目前的美中贸易战中延伸出来的美中台三角贸易,中间涉及到两岸经贸的绝对利益,双方应该有一些默契,尤其是科技贸易的部分,应该像九十年代那样在PNTR美国国会审议做一些沟通,这是一件好事。

  第二,就是南海议题。美国的印太战略已经在开展了,必然会触及到台海、南海、东海,这三个海域都牵涉到台湾,台湾的地缘战略性得到凸显,也涉及到九段线和《国际海洋法》,我们一定会承受压力。台湾在美中的立场有些困难,但也不是完全没有空间,通过对话、沟通,把风险降到最低。

  第三,喜乐岛的“独立”公投,这是台湾内部民族主义一个比较尖锐的作为。蔡“总统”的主张是维持现状,可是遇到了选举,就涉及巩固基本盘的问题。现在的绿营内部对于维持现状的善意无结果,几乎翻掉了,现在蔡政府是在苦撑。维持现状对亚太、对两岸、美中之间,是一个最安稳的做法,但是这种承诺不能只靠台湾,需要美中台三方共同达到一个动态平衡,需要对话。如果北京不希望有台海风波,台湾不希望北京骚扰,双方在这一段时间内就需要一个比较正面的对话,我认为透过智库是最好的,来想尽办法找到平衡点,越快越好。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】