【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
中评智库:两岸关系的双重目标思路 | |
http://www.CRNTT.com 2019-04-01 00:12:49 |
双重目标的核心在于平衡兼顾两岸统一与民族复兴两项目标,避免顾此失彼、轻重倒置、欲速不达。为此既要坚持“一中”底线,絶不允许“台独”,始终不忘军事斗争准备,随时做好应对内外“台独”势力铤而走险、出现最坏局面的可能;也要注意对台政策需要更加细腻,避免简单化、粗线条,还需要有更加开阔的胸襟和包容。只要平衡地理解和把握上述双重目标,就不难得出结论,对台工作要最大范围地团结一切可以团结的力量,将打击和遏制范围限制在一小撮“台独”核心力量。凡是赞成两岸一中、支持两岸合作者均是团结合作的对象,当前阶段不必过于计较其两岸一中文字表达上的差异和关切,重点关注是否升级美台安全合作、挟洋自重、引狼入室、与大陆为敌。国民党及一切承认“九二共识”的政党和力量是理所当然的合作对象;尽管他们会在台湾安全问题上继续仰赖美国,两岸论述并不尽如人意,但是愿意在美、日和大陆之间维持平衡交往,避免与大陆敌对,显然与完全倒向美国、敌视大陆的民进党有根本区别。台湾正在兴起的一股中间力量,多为蓝緑中间选民、无政党色彩的“白色”选民以及青年人群,其人数规模甚至较之蓝緑基本盘还要大。他们厌恶蓝緑恶斗和政治操弄,构成一股反感意识形态斗争的某种理性力量,也应该成为维护两岸关系和平发展的重要团结合作对象。即便是寻求“台独”的民进党,也并非铁板一块,其内部也有人提出过“宪法一中”、“冻结台独党纲”的主张,此类主张一旦民进党在2020大选中延续失败很有可能再次浮现,可以视为顾忌两岸关系和台湾经济民生而暂缓“台独”操作的“缓独”派。大陆对民进党在政治上采取斗争为主、不予合作的同时,也不妨在态度上有“深緑”与“浅緑”、“台独”与“缓独”、组织与个人、高层与低层的区别对待。在经济社会领域,要牢牢把握两岸关系和平发展主题,进一步贯彻两岸一家亲,落实台胞同等待遇,促进两岸经济社会融合发展和两岸和平发展制度安排,深化两岸文化交流和共同论述。 双重目标思路站在民族复兴的道义至高点,对内以两岸和平、民生经济、文化交流、心灵契合为重,有利于遏制“去中国化”进程;对外避免两岸相互为敌、授人以柄,促使台湾以经营两岸关系寻求安全,而不是依赖出卖主权换取美国安全保护,有利于遏制外力蚕食和打“台湾牌”。这一思路既有利于形成更加健康积极的陆、台、美相互关系,也有利于赢得岛内最大多数党派和民众的支持,还有利于民族复兴进程和将复兴成果转化为反“独”促统动能。看似保守,实则是实现和平统一的捷径;与此前大陆提出的和平统一分阶段目标完全契合、相互补充。 由于两岸长时期的分隔和西方主导国际关系的现实,我们很难期待台湾的所有政党和民众都从整个中华民族的目标和大局来思考问题。但只要承认“九二共识”、认可中华民族和中华文化,一切理性的台湾利益至上者都应该是可以团结合作的对象。为了最大程度扩大团结面,甚至不必过分计较其内心的理念和动机,而主要应看其在实际言行上是否承认两岸一中、认同中华民族,能够与大陆合作,能够理性客观看待大陆,不与大陆为敌。从长远来说,两岸问题的和平解决终归要依赖没有历史包袱和历史恩怨的新一代台湾人,以理性客观的态度做出符合台湾利益的战略抉择。因此,所有承认两岸一中、认同中华民族、秉持理性客观的台湾各界人士都应该是大陆的当然朋友。应该相信,台湾的前途、福祉与尊严离不开中华民族的复兴,凡是理性客观的台湾人士终究能够回归中国认同、欢迎民族复兴。少数公然嚣张或者渐进阴损的“台独”路线奉行者,往往秉持非理性的极端意识形态;他们既是肆意诋毁大陆、诋毁中华民族、积极推行“去中国化”者,也是大陆根深蒂固的敌视者;他们亟亟于引狼入室、挟洋自重;在文化上数典忘祖,在政治上鼠目寸光,在思想方法上陷入主观、偏狭和教条不能自拔。可以预见其发展将逐步式微,其结果也必然走到台湾人民利益的敌对面,为广大台湾同胞所抛弃。这次“九合一”选举结果便是一个证明。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |