您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中评智库:福山理论与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2019-05-05 00:10:37  


 
  要解决这些问题仅仅给予“好处”,给予“惠台政策”也是不够的,我们更多的应该给予“合情合理”的“政治身份”,给予更多的“尊严”,给予“平等”协商的地位,给予“共同缔造”的权力。所以在给“台胞”国民待遇这问题上,在讨论“台湾方案”时,在制定“和平协议”时,在参与“和平统一”时,我们特别要注意“五个充分”,体现出“平等”、“尊严”,以理服人,避免简单与粗暴,才能取得人心。靠一味教训、谩骂、威胁,是不可取的。

  福山的理论中有许多地方体现出“普世价值”,我们不可以一概否定。例如“平等激情”与“优越激情”,有一定合理性。近日台湾民进党在推选“总统”候选人的问题上,出现了赖清德与蔡英文之争,支持蔡英文的多数是“优越激情”获得者,他们希望维护他们的既得利益。而民进党基本支持者,不满蔡英文的表现,因而支持赖清德,这些人属于“平等激情”者。又例如,民进党执政后,它的支持者为了维护他们的既得利益,支持“反中”、“台独”,但多数民众通过“九合一”选举加以反对,从学理上讲,这是“优越激情”与“平等激情”的一种博弈。

  三、两岸关系发展需要更多的理论支持

  福山的理论引起了世界的热议,也招来了众多批评,特别是他的“历史终结论”,更是引来许多不同意见。的确,近三十年“自由民主政治”出现了许多异变,“民主化”、“全球化”带给社会的不一定都是福音,“民主化”普遍变成“民主暴力”、“民粹主义”,一些早年推动“民主化”的斗士,纷纷感到后悔。倒是对台湾社会的沉沦,他们不从深处检讨,反而沾沾自喜,觉得自己输了许许多多但还有“自由民主”,将“自由民主”作为挡箭牌,令人哀叹!

  任何一种制度与政治设计,都不可以轻言是完善无缺的。事物在进化时,永远是“善也进,恶也进”,新的矛盾会层出不穷地随影而至,轻言全世界必然走向“自由民主政治”,成为“历史的终结”;轻言是“最好的制度”,都是不可靠的。但是在纷乱的世界上,解释各种问题,总的来讲,我们还缺乏“理论”,缺乏颠扑不破的“真理”佐证,两岸关系尤其缺乏理论的支持。从这一点讲,读一读福山理论,结合一下两岸关系,也许会有一点儿裨益。

  但是,给予台湾更多“平等”的权力,更多显示出尊重“尊严”,又是最困难和复杂的。例如他们认为自己在统一前是“中华民国”的子民,但我们始终难以承认“中华民国”,怕形成“两国论”,有损“一个中国”的底线。又例如台湾有些人认为“一国两制”是我们强加给他们的模式,有违“平等”,而他们主张的“联邦”或“邦联”又有违“大一中”的政体。如此等等,需要很好的“对话与谈判”。对话与谈判又要厘清什么可“对等”,什么可“平等”,什么不可“对等、平等”……。诸如此类,我们需要更多的“激情、理智和欲望”。从这一点讲,我们有必要很好地深入学习和理解习近平“1·2”的“新统一论述”。


 【 第1页 第2页 第3页 】