您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评智库:台湾中间选民 大选关键

http://www.CRNTT.com   2019-09-25 00:07:25  


 
  台湾社会在2005年以后的各项选举中,多次出现选举结果在国民党与民进党之间大幅翻转的现象,这个现象的多次出现不是传统的分析蓝绿基本盘的方式可以解释的。这个现象显示出在蓝绿各自基本盘之外,有大量的中间选民在投票过程中发挥了决定性的改变。

  (二)中间选民的大量出现改变了以往依靠基本盘决定选举结果的选举方式

  如果把历次台湾地区的选举结果联系起来分析,可以发现一个研究方法的问题:也就是长期以来预测选举结果的方法出现偏差,脱离了台湾政治生态的发展以及民意的变化。以往针对台湾选举的研究方法,就是关注蓝绿基本盘,在蓝营45%、绿营35%的基础上,加上中间选民的选择,以此推测出选举结果。但是,从历史的角度分析,台湾以蓝绿板块对决为特征的选举生态是台湾特定历史阶段、本土化社会转型过程中的产物。蓝绿对决的政治生态不是从来就有的,也必将随着时间的推移,随着年轻世代参与政治生活而逐步淡化,甚至消失。在这个动态变化的社会背景下,可以看到传统选战模式面临的困境。按照传统评估台湾选举的方法分析,无法解释台湾政治生态出现新的变化

  从2018年台湾“九合一”选举结果分析,以台北市为例,台北市被一直认为是蓝大于绿,蓝约55%,绿约45%。但是,这次的选举结果显示,丁守中作为传统国民党的代表只拿了40%的选票,考虑到当时的形势,其中除了蓝营基本盘之外还会有一些中间选民因不满民进党而转向国民党的支持,姚文智只拿了20%的选票,柯文哲拿了超过40%的选票。可以说,目前的台湾政治生态中,蓝绿板块仍然存在,但是,蓝绿基本盘都大幅萎缩,台北蓝营或许只有30%,绿营只有20%,中间选民可能超过50%。从整个台湾政治生态来看,同样在发生类似的变化。中间选民在大幅成长,在每次的选举中他们只关注议题,可以随时在蓝营与绿营之间做出不同的选择。

  2005年以来台湾多次选举中出现的大幅摇摆现象,显示出决定选举结果的关键因素不是蓝绿阵营的基本盘,而是中间选民的投票行为。中间选民的投票行为成为决定选举结果的关键因素。当然,我们也要认识到,中间选民的大量成长,基本会在蓝绿政党、政治人物之间做出取舍,较难成为新的独立政治力量。台湾的选举制度决定了两党政治仍将是台湾政坛的主流。

  (三)影响中间选民投票行为的关键因素是选举过程中的焦点议题

  与蓝绿基本盘,以及基本支持群众的投票行为相比,决定中间选民投票行为的不是政治立场,而是选举过程中的焦点议题,也就是一定的时空背景下形成的选举主轴。

  如果把2005年以来的历次选举结果与当时台湾岛内形势联系起来观察,就会发现每一次的选举主轴都是在台湾岛内特定时空背景之下形成的,选举的过程就是各个参与竞选的候选人围绕选举主轴,围绕特定时空背景下形成的焦点议题展开竞选。选举结果的大起大落是与当时台湾社会面临的内外形势紧密相联的。也就是说形势的变化对于台湾中间选民的投票行为产生巨大影响,台湾选民的投票行为更多地受到当时形势之下特定议题的影响。而不是基于传统固有立场。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】