您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评专访王文:对中美未来审慎乐观

http://www.CRNTT.com   2019-10-13 00:03:07  


王文在第三届太和文明论坛
 
  第二,中国不愿继续经贸摩擦,更不愿意扩大战场。在美国有相当多一部分“鹰派”想与中国搞冷战,彻底地把中国压制下去,但与美国冷战,在中国几乎没有市场。中国对美博弈,基于对本国核心利益的捍卫,要敢于斗争,以斗争求合作,但中国对美的反制、斗争并非是为了跟美国搞冷战,而是希望通过斗争来强化合作。
 
  第三,所谓的“修昔底德陷阱”,不管是从历史的角度,还是未来发展的角度,都不太可能发生。世界现在所处的时代称之为“Gn时代”,不只是G7、G20,还有N种力量在主导全世界的走向。我们现在所讲的中美关系,确切来说应该是中美政府关系,但实际上中美之间有N种力量在主导着中美两国关系,不是两国政府说什么,一切就能完全可以做到,还有很多公司、NGO、智库、社会组织、教育、媒体、双方民众等行为体,这些都会阻止中美两国往最坏的方向发展。我在一篇长文中曾指出,一年半来,即使中美贸易激战正酣时,中美仍有十大合作领域。由引看,一方面我们确确实实要承认目前的风险,且风险有一定程度恶化的可能性,但从大历史的角度看,还要保持审慎乐观。

  中评社问:您之前表示中美博弈是长期性的。您觉得在这种过程中,中美之间存在哪些危机和风险需要我们去重视?
 
  王文:我的新著《强国长征路》第二章就写中美关系“斗而不破”将长期化。一般而言,过去500年来大国博弈,极少有一对大国关系像中美关系这样同时在三大领域产生竞争,一是经济领域,包括贸易、金融等领域角力;第二是文化与意识形态、软实力领域,具体表现在全球价值观层面的吸引力与竞争。过去一两年,美国关闭了不少本土的孔子学院,取消一些活跃学者的签证,对中国进行集体抹黑等,都表明美国文化自信的下降。第三是军事安全领域,具体表现在南海安全、朝核问题上。中美两国目前同时在这三个领域爆发风险在历史上是罕见的。美苏冷战的竞争也相当激烈,但两国当时贸易量较小,竞争更多地集中在意识形态、军事领域。幸好,现在三大领域的竞争与风险正在间隔性地发生,中美两国的关系暂时还是能承受的。比如,过去一年半,经贸领域的竞争非常激烈,但军事关系相对平静,代替经贸成为新的大国压舱石。

  所以,我觉得中美之间现在需要高度重视两件事情,一是要防止这三个领域的摩擦和冲突同时发生,若一旦共振,后果将不堪设想;二是要防范“黑天鹅事件”发生,如1999年炸馆、2001年撞机等若发生,形势一定会失控,爆发一场新时代的全球大国冲突可能性很大。好在目前两国决策层在关键时候都是理性与冷静的。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】