您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:两岸关系五个主要关注点

http://www.CRNTT.com   2019-11-03 00:09:22  


 
  西南交通大学马克思主义学院博士研究生李东海在梳理了“两制”台湾方案的历史逻辑、实践逻辑、理论逻辑之后,尝试提出了“两制”台湾方案的四个初步特征:其一,地域方面,呈现出由外而内、由点到面、由蓝向绿的发展趋势;其二,领域方面,藉由“经济社会融合”、“共同弘扬中华文化”的发展,开启政治领域的两岸协商或谈判;其三,群体方面,排除“台独”,争取多数,注重于县市长、乡里长和统派政党协商,考虑纳入主流政党开明派;其四,主次安排方面,明显呈现“和平发展为主、非和平统一为辅”,“大陆主导为主、两岸共推为辅”,“台湾民众意见为主、大陆民众建议为辅”的特点。

  暨南大学台湾经济研究所副所长王鹏结合粤港澳大湾区建设,提出了“两制”台湾方案可从中借鉴的经验,主要有:平等协商,聚同化异;坚持原则,贵在行动;顾全大局,效率优先。

  从意义的角度看,南京大学台湾研究所教授杨泽军认为,“一国两制”台湾方案有着深厚的法理基础,充分考虑到台湾方面的利益和感情,攸关中华民族的根本利益,有助于推动实现伟大“中国梦”,为祖国的和平统一指明方向。

  全国台联研究室原主任陈立谦认为,探索“两制”台湾方案是两岸同胞共同维护一中现状的客观选择,是谋求两岸同胞共同福祉利益的最佳方案,是新时代两岸同胞的共同责任。

  与会台湾学者则侧重于关切“两制”台湾方案在台湾的民意基础。中国文化大学中国大陆研究所副教授李孔智表示,“一国两制”面临的是一个被妖魔化、污名化的台湾市场,“一国两制”不被台湾民意市场所接受。大陆方面必须设法改变台湾民众对“一国两制”的认知,提出更具创意、超越港澳经验的模式,善意回应台湾民众对“一国两制”的期盼。

  中国文化大学中国大陆研究所博士欧阳新宜也谈到,在台湾,除了少数学术精英分子之外,台湾民众普遍不赞成“一国两制”,原因是因为“一国两制”在台湾长期被污名化,大多数台湾民众并不瞭解“一国两制”。如何化解“一国两制”被妖魔化的现象?欧阳新宜认为,文化融合很重要。

  经由上述梳理,需要认识到的是,我们在不断探索“两制”台湾方案丰富内涵、关切“两制”台湾方案重大意义的同时,也必须正视其在台湾所面对的“被污名化”的问题。两岸为祖国统一大业而奋斗的仁人志士们在进行“两制”台湾方案的初步设计时,需要充分考虑和体察台湾的社情民意,回应台湾民众的期盼。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】