您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
两会专访:叶国谦谈“爱国者治港”

http://www.CRNTT.com   2021-02-23 00:01:46  


港区全国人大代表叶国谦(中评社资料图)
 

  参选人必须是爱国者

  中评社:近期选举制度改革引发香港社会热烈讨论,有声音认为香港近年来不断出现涉及选举的违法行为,显示选举制度存在漏洞,已对国家安全及香港繁荣稳定构成威胁。在您看来,香港现行的选举制度主要存在哪些缺陷? 

  叶国谦:选举制度和危害国家安全,我觉得这是两个不同的事情。譬如是我们经常讲的“35+”这个问题,“35+”是反对派希望颠覆、搞垮或者推翻政府,等于搞一个颜色革命,利用现在的政治架构去推翻我们的政权。这不是一个单纯的选举模式的问题。

  在立法会的选举中,分有地区直选和功能界别两种不同的方法。地区直选以地区作为选区分界,采取比例代表制;功能界别代表社会上不同的界别,有些界别作个人投票、有些作团体投票。区议会的选举是“单对单”,就算只赢了一票,也是胜利当选。这一套制度,我觉得还是可以继续进行的,这个方法没问题。但是立法会以及区议会的组成人员,我觉得有一个检讨的需要。

  在选举方面有没有违法行为的出现?是有的,譬如2020年香港立法会选举中,民主派有一个“初选”,这个就违法了,但是它违反的不是选举法律,而是《香港国安法》,因为它有很明确的目的就是要夺取立法会的“话事权”,从而改变政府。如果你问我在选举之中有没有什么违法的地方,我是很难去空谈的。总而言之,我认为现在的选举有一些地方是要改变的,改变可能要从顶层的设计上去改,让选举更好地适应香港现在的实际情况。

  中评社:您能不能具体地分析一下,顶层的设计应该怎么改?

  叶国谦:这个是很大的一个话题。现在立法会里面的功能界别可能需要改革,需要真的代表该界别的利益。我觉得现在有一个趋势,就是功能界别中出现了越来越多的个体选民,这个可能会与地区直选有所重迭。我认为应该做些改革,让功能界别选出的议员能够更加有代表性,能够更加代表界别利益,譬如说是可以考虑设置更多的团体票。

  地区直选的比例代表制我觉得是好的,但是现在有一个问题就是选区太大,譬如新界分为新界东和新界西这两个选区,新界西有130多万的登记选民,议席有九个,相当于十五万人选出一个议席。这个也应该要改,要把它缩小,这样选出来的议员才能有更直接的代表性。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】