您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 
中评论坛:拜登对华政策与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2021-02-28 00:03:01  


 
  拜登将维持军售  北京需重新理解

  此外,在拜登政府未来的两岸政策之中,我想大陆最关切的议题就是对台军售的政策。特朗普突然一下武器大放送,其实对我们整个的建军政策是非常不稳定和不好的。但是大陆对于美国跟我们的军售关系,应该要重新思考和理解,认为台湾“以武拒统”,那是不切实际的想法。台湾之所以维系这些军售,就跟雨天的伞一样,是以备不时之需。其实两岸之间就算关系直接发展,签了和平的协议,两边也不可能完全没有武力,除非达到最后政治的融合。

  在这个情形之下,我要呼吁大陆要去思索、去理解两德的经验。两德在统一那日,东德人民军备完整、武力优良,但东德的武力从来不构成阻挡两德统一的障碍,因为军事必须从属于政治。动辄一次军售就做文章,是因为北京在乎,在乎才变成美国可以操控的工具,这就是特朗普一直操作军售议题的原因。我们不认为台湾加强武装会影响到融合,因为“以武拒统”并不是一个很合逻辑的讲法。为了能够鼓励两岸有建设性的发展,我认为大陆应该对“北平模式”要有重新思考跟检讨,不要一直把这挂在嘴上。

  其次大陆也应该思考,是否应该淡化军售议题,因为军售的再多或者再少,对两岸之间不可能产生影响。在冷战的时候,美国对我们军售非常困难的时候,我们也没有崩盘,试图改善对大陆的关系。有一个非常严肃的历史事实是,1991年美国开始卖F16给我们的同时,“九二共识”正在谈。由此可见,军售没有阻断两岸和平发展的进程。美国能够用军售搅乱两岸(和平发展)的进程,是因为北京把它当做一个话题。但事实上,根据“九二共识”谈判的经验,91年出售F16跟92年继续对共识的谈判,根本是两个历史的平行线,互相没有任何干扰。

  但是我认为拜登政府未来对于台湾的军售,绝对会循着惯例操作,完全从安全利益去着眼,用四个字形容就是“正派经营”。不会像特朗普一样,把很多案子拆了,或者明明不是军售,却跟台湾“国安”的高层相互呼应,搞政治效应的操作。拜登政府应该会回归到政治体制面,正派经营。但是另外一方面,大陆经常引起台湾社会反感,就是在军售这个议题上做无谓的抗议,念经似的抗议。第一,这个没有任何效果;第二,事实上误解了整个事情的本质。我就报告到这。谢谢。

  张亚中:美中台三角关系从几个角度可以看得很清楚,现在最糟糕的就是“九二共识”断掉,断掉以后台湾只有美国这条线,另外一条线没办法去施展,完全是处于被动,换句话说受到美国很大的影响,却完全无法对中国大陆营运。把“九二共识”这条线强化以后,能够更增加台湾的一个活动力。

  张竞:我们每一方都要左右逢源,就应该有两条线。我们自己把一方斩断,只靠一条线,那就只能被美国玩了。所以现在我们没有美中台三角,有“九二共识”才有美中台三个角。

  张亚中:我们接下来请春公。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】