您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 
中评深度:李巍析拜登时代中美竞争

http://www.CRNTT.com   2021-07-23 00:03:13  


 
 
  当然,形势倒也没有那么悲观。日本和韩国在中国都有巨额投资,高度依赖中国市场。中国具有广阔的市场,并是日韩最大的出口国,他们对中国都有很大的贸易顺差,在中国获得了巨大的经济利益。如果日本和韩国想要彻底地在经济上倒向美国,他们也会付出沉重的代价。是否选择完全站到美国一边,日韩两国也会仔细权衡。因此,我们要进一步用好中国的市场优势。

  中评社:您刚刚主要是从经济上谈到了美国同日本和韩国的关系,那么,在军事安全领域又会如何?

  李巍:日本和韩国有着各自在安全领域的关切。中国近些年来的快速发展,尤其是军事实力的不断增强,都会使日韩两国感到惴惴不安。这两个国家同中国也都存在一些领土上的争端,且日韩都是贸易国,其对外贸易的航行通道高度依赖于南海,所以南海问题亦是日韩的重点关切。

  因此,日韩两国的确在安全上对中国存有疑虑。但是,我们也应该注意到,日本于韩国之间也有着十分复杂的矛盾和分歧,这种矛盾并不比中日矛盾、中韩矛盾小。因此,对于中国而言,我们要尽量在安全问题上取得日韩两国的谅解。我们要谈清楚自己的安全目标,我们的军事目标主要是防御性的,而不是扩张性的,要尽可能化解两国对中国不必要的担忧。

  在东北亚问题上,美国是域外国家,中国、日本、韩国是当事方。我们可以多做工作,保持耐心,以中日韩三边的务实合作来对冲美日韩三边机制。

  模式之争更加激烈 中国当用心做好自己的事

  中评社:老师,我们知道您曾经有一本书,名字是《制度之战:略竞争时代的中美关系》,想请问一下,您认为中美两国在制度方面的竞争主要表现在哪些方面?尤其是我们看到疫情爆发,说中国制度的优越性在其中得到了很大的彰显,您认为这种彰显在中美两国之间的竞争中又会起到什么样的影响,是否会进一步的去刺激两国之间在制度方面的竞争?

  李巍:谢谢你关注到我的书。因为我这本书主要写于奥巴马时代,主要是基于对奥巴马时期中美关系的一个总结和概括。因为奥巴马特别强调以规则为基础的国际秩序,强调和中国的规则之争、强调用规则来约束中国,这本书写于这样的背景之下。当时,中国也强调要获取更多的国际制度话语权,所以当年奥巴马在经济领域采取了很多制度归属的战略,比如搞TPP、搞TTIP,又比如在安全问题上建立规则,要求中国遵守以规则为中心的秩序,实际上这些都是美国试图是以规则为武器和中国进行竞争。

  那时,中国从总体上来说,特别希望提升我们在国际制度、国际规则当中的话语权,所以双方有这样一个围绕国际制度或者国际组织、国际机构所展开的竞争。我当时以《制度之战》作为书名,这个“制度”主要是指的国际制度或者国际规则。

  但是为什么关于制度竞争的话题,在特朗普时期热度有所降低?这是因为,特朗普本身就是不按规则做事的人,他不喜欢规则,所以他要退出WTO,退出联合国教科文组织等一系列的“退群”行为。因此,在特朗普时期,中美之间似乎是一种赤裸裸的、丛林性质的“拳头对拳头”的竞争。
  


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】