您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评智库:印度对华舆论战如何应对

http://www.CRNTT.com   2021-08-01 00:01:46  


 
  当中国完全控制住疫情,而欧美和印度本身新冠疫情发生之后,美印等国由于抗疫措施不力,企图转嫁矛盾,转移国内民众视线,甚至希望藉此遏制中国。到2020年下半年,加勒万冲突发生后,当中国政治制度和经济及社会治理模式所显示的优势完全碾压印度及西方国家之后,印度统治阶层感到他们自己的政治制度和治理模式受到了威胁,印度对中国的污蔑和攻击上升到了意识形态的高度,同时不断挑拨中美矛盾,希望中美两国陷入冷战甚至热战。印度同美日澳等国进一步加强战略协调,并积极商讨建立将中国排除在外的全球价值链和产业链,取中国而代之。印度认为自己在全球战略格局中的地位类似于20世纪70年代的中国,而现在的中国就是当年的苏联,印度要与美国结盟遏制中国,在此过程中获得美欧等国经济和技术援助,发展印度制造,从而实现大国崛起。

  二、印度对华信息战的主要机构、渠道和方式

  印度事实上早已将中国定位为最大的威胁和对手,因此印度对华信息战是一种全政府、全社会参与模式。参与者不仅有政府部门及其附属机构,而且有政党、社会团体、智库、媒体,乃至学者和个人。

  (一)印度政府在对华信息战中发挥主导作用。首先,虽然印度名义上是一个所谓的民主国家,言论自由,但印度政府在外交问题上拥有最大的发言权。印度外交由总理负责,总理领导的国家安全委员会是印度国家安全和外交问题最重要的机构,固定成员包括内政、国防、外交、财政各部部长、国家安全顾问、印度转型委员会副主席等,另外还有根据需要临时邀请的有关部门官员。军方在印度外交中不能发挥重大影响力,但军方为凸显自己的地位,获得更多的财政拨款,经常会制造一些话题。同时,由于边境警察部队由内政部主管,因此内政部在边界事务上也有一定发言权。

  1962年之后,印度政府各个部门观察中国的视角是将中国作为敌人和对手,这种看法近年来随着中印两国竞争的加剧而强化。并且,由于两国长期缺乏有效交流和沟通,加上印度精通中国历史、文化、语言的专家太少,印度研究者主要依靠西方国家的资料和媒体报道研究中国,因此造成了印度社会对中国更多的误解和猜疑,最终误导政府对华决策出现偏差。长此以往,关于中印关系、中印边界争端,以及中国在国际社会的地位和作用等问题,印度已经形成一套基本固定的看法和抹黑中国、污蔑中国的说辞。因此,印度外交部、内政部、国防部等部委在发布有关中国的信息时很多就是不实之词、虚假信息。印度国家领导人亲自上阵传播虚假信息的例子也是存在的。2000年印度总理纳拉亚南访华时公开声称,印度总理尼赫鲁曾拒绝美国政府关于将中国在安理会的席位转给印度的建议。这一说法在中国学者中广为传播,成为所谓中印友好的例证。但这一说法最早是来自一个台湾当局的外交官在其回忆录中的猜测,查无实据。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】