您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 
中评论坛:大变局下香港面临的挑战

http://www.CRNTT.com   2021-10-08 00:01:42  


 
  从现状看,港人对政府或是国家不满,其中有情绪的对立,也有价值观的对抗。从矛盾论的角度来说,我们要分清敌我矛盾和人民内部矛盾,这是两个性质不一样的矛盾,所以在处理方式和手段上也应该不一样。因为我发现现在有一种倾向掩盖另一种倾向的情况,有些社会人士对犯了错的年轻人穷追猛打,甚至公布名单,要香港所有的企业都拒绝录用他们。我觉得这是把年轻人往外推的一种做法。我很认同警务处处长萧泽颐的观点,即使是判了刑的青年,社会也应该给予他们出路。国安法要到位,但是思想的碰撞或者说教育的问题不能全部依赖“硬手段”。就像毛主席主张的,解决人民内部矛盾要和风细雨,这样才能得人心,才能团结全国人民来建设社会主义。我想放到香港也是一样,我们最终的目的是团结人心。

  对香港发展的四个思考

  我一直在想香港未来的路到底该怎么走,接下来我谈四个思考。第一个思考,繁荣稳定和稳定繁荣。内地在改革开放的过程中,邓小平一直强调“稳定压倒一切”;但是他对香港表述的却是“繁荣稳定”,繁荣在稳定的前面。邓小平为什么对香港用“繁荣稳定”?站在社会主义的角度看,资本主义永远是不稳定的,内地的逻辑是稳定了才会有繁荣;而资本主义因为强调自由,稳定可能永远是相对的。邓小平认为,在资本主义下,经济繁荣了,生活安定了,才会有稳定。繁荣和稳定之间的关系到底应该怎么处理?我觉得香港未来应该思考。

  今年七一前,多个中央驻港机构联同特区政府举办“中国共产党与‘一国两制’”主题论坛。这是香港纪念中共成立一百周年的重要活动,也有人认为是回归以来中国共产党这一话题在香港首次公开亮相。我认为,现在的香港是中央进行全面管治的香港,未来中央对香港的态度值得观察。如果香港要融入社会主义体系当中,那么现在在香港强调共产党的领导、共产党的地位、打出共产党的旗号、认定共产党这个组织可能还不够;如果说香港还是要以“两制”的方式继续存在和发展,那么可能就要考虑,共产党在香港的“亮相”该“亮”到何种程度。

  第二个思考,马克思主义强调打破一个旧世界,为的是建设一个新世界,香港未来的“新”在哪里?香港未来是“一国两制”也好,“一国一制”也好,这个“制”到底是什么“制”?其内涵究竟是什么?全国人大常委谭耀宗曾经指出,香港可以思考一下,是否可以有一个“香港特色的资本主义”。你可以自己认定是香港特色的资本主义,为什么不可以自己认定未来是香港特色的社会主义呢? 在马克思社会发展形态理论中,社会主义是比资本主义更高阶段的社会形态。中国内地社会主义初级阶段,还在补资本主义的课,香港可以是社会主义高级阶段的试验区。资本主义包含民主、自由、人权、法治,香港肯定离不开这四个要素,但社会主义核心价值观有二十四个字也涵盖了这四项,涵盖面甚至比资本主义更广阔。香港的管治团队不会在这个高度思考问题,但是中国正在推进国家治理体系和治理能力现代化,需要在一个理论之下推动社会的发展,未来香港那个“制”究竟是什么?这一点我认为中央是需要思考的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】