您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中评智库:美国底线秩序 如何应对

http://www.CRNTT.com   2021-10-24 00:06:05  


 
  这种外交、公关宣传活动将因为其对事实真相的揭示而逐渐深入人心。到头来,美国非但不能遏制中国,反将因为在全球各地不断制造不确定性而遭到反噬。人们将发现美国是灾祸的源头,并因此失去对美国的信任和对美式价值观的追捧。由此,中国也将获得一个有利于自身的外部大环境。

  再次,“底线”秩序有一个特点是兼具稳定性与不确定性。这即是说,它处在自系统秩序与不稳定秩序之间,并不是一种绝对稳定的独立节点秩序,而祇是一种暂时稳定的过渡性秩序。而既然它是一种暂时稳定的过渡性秩序,那它就会时常处在前后变动的压力之中。

  凡是欲掌握这种秩序者,都会面临一个巨大的难题,即分寸拿捏。掌握这种秩序者,向前走多半分,便会遭遇建制派之集体反对,而如果向后多退半毫,便又会面临保守派与平民群体的一片咒骂。

  而作为一个遭受美国制衡之国家,自然可以利用“底线”秩序的这一特点,做一系列短线操作,以推动美国内部矛盾激化之策,来为自己在短期内谋取一个在某一个方面相对利益的外部环境。比如,当制衡者向后多退半毫,而令保守派财团与平民群体不满时,我们自然可以延揽保守派财团与平民群体,与他们开展一些经济上的合作,并藉此形成对内的压力,以迫使制衡者释放出对中国较多的善意。

  不过,这一策略祇能提供短线上的便利,却无法提供宏观局面上的持续性改善。所以,此策虽可见速效,却不可久用。根本之道,还是在于其他三策。

  最后,积极入局,通过各种手段,直接或间接地扩大针对顶层的不确定性,以反制美国的“底线”秩序。诚如前述,“底线”秩序的一大特点是底层的不确定性可控。而一旦底层的不确定性,特别是针对顶层的不确定性,超越了阈值,变得不可控,那么,顶层的稳定性也将随之失去。于是,“底线”的存在便也就显得没有意义了。美国必将放弃这一秩序,转而走向别的方向。

  所以,等到中国对国内环境做出充分调整后,便可以直接或间接地推动针对顶层的不确定性的超量化。如此一来,美国的“底线”秩序便将无的放矢。同时,又因为世界各国对于美国不断制造矛盾的反对,也将进一步加剧这一秩序的失败。

  美国“底线”秩序的失败,必将导致压力向美国国内传导。受此影响,美国国内的矛盾将因为无法向外表达而变得激化。这也就是说,拜登为资产者集团所争取的时间期限将到期,而美国也将因此重新走回到特朗普化的道路上来。到这个阶段,中国也将需要采取新的策略,加以应对。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】