您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
中评论坛:国民党未来的角色与挑战

http://www.CRNTT.com   2022-01-03 00:02:29  


 
                    两岸交流应从学界、文化和宗教恢复

  从刚才两岸往来的话题延伸下来,我主张朱立伦在处理两岸事务上面,不要急着恢复类似国共论坛这样的政治平台,尤其2022、2024年面临着选举,所有和对岸的互动都被人拿放大镜看着,所有的举动都可能影响台湾的选举。朱立伦的选举经验让他对很多事情都保持着敏感度。我认为过去政治性的交流管道先暂缓,不要急着恢复。但是有些可以开始,第一个就是学界。我觉得现在两岸的学界往来好像“群谍乱飞”,对方在抓台谍,台湾在抓“共谍”,学者人人自危,不敢往来。可是没有学界的畅所欲言,仅靠两岸冰冷的对话是没有结果的。所以我主张两岸不要“群谍乱飞”,先让学者可以自由往来。

  另外两个领域我也主张往来,朱立伦的覆电里隐约有这个意思,他说“两岸人民同为炎黄子孙”,强调了中华民族的血缘和文化。我觉得文化没有争议,两岸往来可以从文化开始。另外可以从宗教开始。因为两岸本来就有很多共同的传统或是相同的习俗,所以从这两个领域开始重启两岸交流,台湾民众不会用政治的眼光去看待,大家可以谈尊异、化异。所以我不主张先从政治性平台开始,我主张先从学界开始,接下来是文化和宗教。至于农渔牧,最近的情况比较复杂,不管是大陆故意刁难,还是确实我们出了问题,容易让民进党做文章,所以现在谈农渔牧的合作,在时间点上不太适宜。

  最后回到国民党的派系,这次是国民党从2000年政党轮替到现在,第一次的大辩论。我希望国民党内能够有不同的派系,即使没有明显的派系,也有不同的言论出现,谁在党内取得多数,谁就代表国民党当下的主流。所以国民党的主流是随时间变化的,国民党要有这样的雅量,这一次正好天时地利人和,造就了这样的结果。国民党内如果有不同派系继续交叉辩论,那在两岸政策上面是有活路的,因为民众不能把国民党定义为“红统”。我们一定要鼓励国民党派系化,派系化代表着国民党在平常可以大鸣大放,而不是所有的话都由上层决定,造成下面的人不服。我们宁可“内斗”,对外大家口径一致。

  国民党明年的选战,民众党是比民进党更强劲的对手,如果我们跟民众党处理得不好,不管是地方议员,尤其是六都议员,还是县市长,国民党都会选得不好看。所以我们要好好处理民众党的问题,合作对付对民进党。如果国民党不能在明年之前壮大起来,跟民众党是以平起平坐的状态来谈,那国民党情势可危。所以朱立伦时间紧迫,需要赶快先把“删Q”、四大公投的声势壮大起来。如果能成功,加上朱立伦处理两岸问题的能力,瞬间台湾人对国民党的期待会超过民众党,国民党就有机会。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】