您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
社评:美国为何提出想跟中国“长期共存”?

http://www.CRNTT.com   2023-08-03 00:13:49  


 

  第三,拜登政府提出的“和平共存”与中方提出的“和平共处”,貌似异曲同工,实则意涵不同。美方的“和平共存”是基于互不信任,只不过是为了避免竞争滑向战争;中方的“和平共处”是基于建立信任,希望通过合作积累互信,相信两个大国可以做到互不威胁,相安无事。

  冷战时期,美国与苏联也曾经努力“和平共存”,那靠的是“相互摧毁保证的核威慑”,以及为了避免核战而建立的避险机制。尽管美方承认中国不是苏联,否认美国要发起“新冷战”,但今天美国重提“和平共存”,实际上与冷战有共通之处,亦即一方面拉帮结派,围堵遏制中国;另一方面搞实力均衡,以相互威慑和避险机制来防止战争;再一方面,在科技、经济、人文上适度脱钩,各过各的,互不依赖。

  美国高官说得很清楚。布林肯称:“和平共存”不是目标;目标是既要避免战争,又要在竞争中胜出;“和平共存”是实现这两个目标的基础。沙利文称:美国不寻求终局状态,但寻求有利于美国及其盟友伙伴的稳定状态,将抵制中国大规模建军以及对中国关键供应链的过度依赖;同时通过外交来管控竞争,寻求两国可以合作的领域。

  显而易见,对中国“战而胜之”,不是美国不想,而是现在不能;“和平共存”不过是美国希望达到“战而胜之”的终极目标,在现阶段不得已而为之的手段。美国依然会抓住一切机会,与盟友联手反制围堵中国,拖累中国。

  对中国而言,重要的是抛弃中美关系还能回到竞合接触时代的幻想,对外部生存环境做最坏的打算,对自身发展尽最大的努力。如同美国强调投资自己,整理好自家房屋一样,中国当前最重要的也是做好自己的事情,在经济复苏、民生改善、外交突围、科技突破等方面继续取得切实的进展。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】