您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评月刊:台湾进入高度政治风险期

http://www.CRNTT.com   2024-05-20 00:03:01  


 
  (一)台湾民进党的“日本自民党化”与台湾新威权主义的兴起

  2024年台湾选举表面上形式民主轰轰烈烈,但实质民主黯然褪色。

  一是民主的胁迫与少数人对多数人的暴政。2000年台湾“大选”时,陈水扁得票率只有39.3%,却依然可以登上领导人“宝座”,并开启了一路贪腐的“丑恶执政”。赖清德此次胜选,得票数未能过半。在这种情况下,理论上来讲台湾应该举行第二轮选举。但台湾现行的政治体制,却完全封闭了这种可能,由此陷入了“民主的胁迫”困境,多数人只能无条件地服从少数人的选择,而没有任何拒绝的权力。

  二是民进党一党独大与两党轮替制的式微。民进党胜选,彻底打破了2000年以来蓝绿轮流坐庄、八年一轮替的惯例。台湾政坛出现“民进党一党独大、赖清德一人独大”模式。赖清德及其背后的新潮流系手握大权,拥有足够的资源来操弄政坛,特别是在某些关键领域主导政策走向。

  三是民进党或将开启长期执政的寡头模式。民进党连任后,将朝向日本自民党化方向发展,谋求长期执政,不断磁吸其他政治势力。在“西瓜偎大边”效应驱动下,岛内地方派系为捞取政经利益,也甘愿被民进党收编。同时,民进党将利用执政权加快培植新生代,为未来选举提前布局。而国民党等则缺乏舞台,年轻力量无法崭露头角,岛内政治生态将陷入权力失衡与民主赤字。③

  (二)快感政治、比烂式选举与台湾选民的选项困境

  2024年台湾“大选”前,岛内各家民调显示,无论是国民党还是民进党,其政党支持度都无法超越30%,这说明岛内民众普遍既厌蓝又厌绿,对蓝绿两党都普遍不满。但第三势力始终无法突破蓝绿二元格局,台湾民众也只能“在两个烂苹果中选一个不太烂的”。

  一是极化政治与蓝绿阵营的同温层困境。在2024年“大选”中,国民党和民进党都在极力呵护自己的基本盘。而同温层也给予了民进党等相对非理性的支持,这也倒逼赖清德在政策制定时,不得不主动向绿营基本盘回归,所以赖的民意支持度一直无法突破40%的“天花板”困境,无法吸引中间选民的支持。这是一种在严重社会分化的背景下才有的现象,选举各方都在制造“我们”与“他们”的尖锐敌对关系。2024年选举,表面上轰轰烈烈,主要政党候选人也都喊出要实现“蓝绿大和解”“朝野大和解”,但最终结果还是“蓝归蓝、绿归绿”,“上帝的归上帝、凯撒的归凯撒”,蓝绿不但无法和解,反而进一步撕裂,“全民领导人”几乎成为空谈。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】