您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评月刊:马科斯与菲南海政策域外影响因素

http://www.CRNTT.com   2024-10-04 00:03:58  


 
  2.美国在中菲南海争端公开“选边站”,导致南海争端常态化和长期化。拜登时期出台的美国《临时国家安全战略指南》和《印太战略报告》均体现出其对于联盟和伙伴关系的重视。与特朗普时期不同的是,在具体实践中,拜登政府已重新回归美国的联盟外交传统,试图联合日本、菲律宾、澳大利亚等盟友或者伙伴,在南海地区构筑以美国为中心的联盟体系。

  自1995年中菲美济礁冲突以来,美国的南海政策发生重大转变,开始公开介入南海争端,并质疑中国的南海权益主张。2020年7月13日,美国时任国务卿蓬佩奥关于南海政策的声明,标志着美国放弃在南海争端“不持立场”的政策,支持“南海仲裁案”,要求中国切实遵守国际仲裁,甚至倒向中国的对立面。“美国当前在南海的政策和行动只奉行一个逻辑,即支持任何一个国家针对中国的侵权和挑衅性行为,反对或抹黑中国在南海的一切行为举措。”④

  美国主要通过以下三种方式干涉南海问题:一是引导南海问题通过多边方式解决,鼓励东盟整体参与到南海问题的协商中;二是以维护“自由航行”之名,在南海实施“航行自由行动”;三是扶植重点国家在南海问题上制衡中国。⑤近年美国国会关涉南海或台海的一系列法案,比如《2022年台湾政策法案》《2023年南海和东海制裁法案》《2023年支持台湾法案》等,都明文规定“南海仲裁案”是终局的,对“双方都具有法律约束力”“中国政府必须遵守”,⑥认定中国是南海秩序潜在的破坏者。马科斯多次在南海问题上作出强硬表态,既是向国际社会表示菲律宾在维护国家安全上的坚定立场,也是美国频频在南海问题上公开“选边站”的结果。

  3.美国推行“南海军事化”战略思维短期内不会改变。秉持大国竞争战略,美国的冷战思维并没有消失,反而愈演愈烈。面对中国不断增强的海上军事力量,实施推进海洋强国战略建设,美国显着加快在南海军事化进程,在南海的军事部署和推行“南海军事化”战略思维,更具进攻性和冒险性。2023年,美军在南海“闯岛式”航行自由行动的次数高达6次,12月4日美舰更是罕见地闯入仁爱礁邻近海域。

  对于美国而言,菲律宾是“‘印太经济框架’所有支柱与‘全球跨境隐私规则’的参与者、美国在东南亚最亲密的双边盟友、‘三边安全合作’和‘四方安全对话’的谨慎支持者,以及‘印太海域态势感知伙伴关系’和‘全球基础设施和投资伙伴关系’等倡议的重要受益方”,⑦因此,菲律宾对美国推行“南海军事化”战略思维是支持并扈从的。美国“持续增加国防预算,实施精确化打击,是其稳步推进的计划,而‘航行自由行动’、抵近侦察和大规模军事演习等常规性威慑手段,将继续成为美国扰动南海局势的基础”。⑧未来一段时间内,美国推行“南海军事化”和“以菲制华”战略思维不会改变,将继续怂恿菲律宾来制衡中国,企图以较低的战略成本,维持在南海的霸权地位。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】