【 第1页 第2页 】

民企为何要进入国企“保护圈”？

http://www.CRNTT.com   2009-01-02 11:04:03

一个不争的事实是，某些地方民企经营步履维艰。个中，既有某些民企经营策略不对头，产品货不对板的问题，也有因家族管理内部矛盾困扰问题。但是，毋庸讳言，事实上，一些地方国企与民企之间也有个政策差距问题。　 　　人们看到，时下的垄断行业多是国企或央企，他们向银行贷款往往有“绿色通道”；人事方面，国企列入地方的组织人事部门管理范围；在企业普遍遇到困难之际，基于屁股指挥脑袋的思维，地方官员往往会首先考虑优先帮助国企；至于税收方面，国企更有说不出的网开一面情结。笔者走访过一些省的国有进出口公司，他们有大把的资金，更有大把的退税指标及某些配额，因此，他们在市场经济中，往往表现了十分潇洒。相比某些私企，即使是进出口私企，不是今天想着求这个部门，就是明天去拜那位官员。曾有报道云，私企老板用七八成精力去疏理人际关系及政企关系。对此，有时评云，中国民企发展激荡着激情、喜悦、呐喊、苦恼和悲愤的过程（见全球品牌网2008年9月8日）。这个观点也从一个角度见证民企发展的艰辛。　 　　金融危机的冲击，更使部分民企日子难捱。数字显示，广东民企在金融危机压力之下，停工和半停工的民企达到了30%，而江浙两省停工和半停工的民企也达到20%。因此，处于 “穷途末路”之下的一些民企进入国企“保护圈”或某些国企趁危出手收购某些民企就不奇怪了。因此，反思民企向国企“投降”的现象，更要反思地方政府在扶持民企方面的力度，尤其是对待民企方面是否公平公正。　 　　可见，保护民企避过金融危机的“寒冻”是地方政府义不容辞的责任。这里所说“义”，就是要看到民企的崛起，见证了改革开放的政策辉煌；见证了中国经济生活的改变。支持巩固民企队伍，说到底，就是坚持改革开放不动摇。胡总书记12月18日在纪念十一届三中全会召开30周年大会的讲话中强调：“毫不动摇地鼓动支持引导非公有制经济发展”（见新华社2008年12月18日电）。从这个大义出发，那么，对民企找国企或央企当保护伞的现象就不能无动于衷。（作者：亦菲）

【 第1页 第2页 】