【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
孙立平:从金融危机到社会危机 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-21 10:08:03 |
更进一步的,就是实体经济危机向社会危机的传导。如前所述,其中最核心的环节就是失业。特别需要看到的是,在这个环节上,中国与美国相比是明显不同的。首先,中国的产业结构主要是劳动密集型。同样的经济减速,在中国产生的就业问题会比美国更为严重;第二,在中国受冲击最严重的产业中就业的,主要是农民工。根据有关部门的数字,在本地乡村工业中就业的农民和外出打工的农民工共有2.3亿人。即使是5%的失业率,就是1000多万人;第三,中国没有美国那种比较完善的社会安全网,农民工的社会保障极为不健全。因此,在社会层面遭遇的问题中国会比美国更为麻烦。由于缺少相关的社会保障制度,中国的失业问题可能会导致更多的社会矛盾。而且,近些年来中国农村居民收入的增加主要靠的是外出打工的收入,因此,大量农民工的失业会导致农民增收的困难,经济危机也会由此而导入到农村。 第二,多次传导和反向传导将决定危机的深度。 其实,前面所述两个传导过程是理论上的,现实中的传导过程决不会如此简单。其中最重要的问题就是多次传导和反向传导的过程。我们都知道,这次金融危机有一个特点,即危机是逐级引爆的,犹如海浪一样,一波接着一波。到目前为止,明显的就已有两波。第一波是2007年春季的次贷危机。第二波是2008年秋季的金融危机恶化及演变为实体经济危机。但问题是,当金融危机已经演变为实体经济危机之后,金融危机本身的过程还没有结束,还可能在继续引爆的过程中。这样就会出现金融危机与经济危机交替出现,而且呈现出互相加强的现象。目前就已经有人在预测第三波金融危机发生的可能性:有人认为将发生在今年夏季;有人认为这一波的冲击将主要来自信用卡危机;也有人认为会由垃圾债券等因素所导致;甚至有人认为,这一波可能要比上两波的程度更为猛烈。如果真的会发生第三波,金融危机对实体经济冲击的范围和程度,可能就要重新进行评估了。 而更为值得关注的,则是危机的反向传导问题。因为反向传导将会导致恶性循环过程的发生。传导中最关键的问题是,这种传导是单向的还是循环的?最麻烦的是在传导中恶性循环的出现。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |