【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

已到让大多数人“后富”的时候了

http://www.CRNTT.com   2009-01-22 08:00:55

袁钢明：再比如说我刚才来的路上我跟出租车司机说，连出租车司机都知道现在经济箫条成这样，如果价格再上涨一点会更好一点。价格上涨对我们没有什么冲突，价格上涨可能对储蓄比较多的人有影响。其实我们都知道通货膨胀对资产多的人冲击是最大的，对农民工没有资产的人是根本没有冲击的，他说价格高了以后政府各个方面就会补贴，补贴了以后还是那么多。他就问我是不是现在不让价格上涨是考虑那些富人？他已经问到了点子上。过去最早的通货膨胀，是多发货币使大家都受到的掠夺，现在不是这样的，是在一定的适度的价格上涨上是在普通劳动者就业收入得到补偿的时候是有好处的。对于一些固定收入、而且有一定储蓄的人来说通货膨胀影响是最大的。他又问现在不让通货膨胀是不是考虑到那些存了很多钱的人？现在确实有这样的情况。我们在某些政策出台，或者是改革措施出台的时候，已经形成不同利益群体的时候，我觉得更多宏观政策应该考虑低收入群体，而不是考虑高收入群体或者是已经有了很好利益的群体，因为他们是有承受能力的。所以你刚才说改革到现在到底应该听谁的声音，到底怎么推动？ 　　已经到了让大多数人“后富”的时候了 　　和讯网：现在是如何达成改革共识的问题，包括改革初期的时候大家都有改革的共识，不改革不行了。改革到现在各个阶层所受到的利益和付出的代价是不一样的，所以现在大家对改革的共识已经破裂了。在当前的情况下如何达成新的改革共识，这样才能使中国改革进行下去。 　　袁钢明：这个共识应该倒过来应该偏向收入较低的群体，收入较高的群体在改革开放30年里面已经得到了，至少是风水轮流转有一个时间的替换和补偿，不是说先富带后富吗。所以我认为现在的改革共识应该是后富，不是说先富起来的继续富，你的宏观政策要让先富起来的人作出一些让步、忍让，比如说对高收入者征累进税、遗产税，这是不是对他过去成果的剥夺或者是取回呢？所以我们说现在的改革共识应该往回调一些，朝着一起富起来的方向调整。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】