【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
一中大屋顶 两岸共图强 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-28 00:21:27 |
(三)台湾应走非军事路线 北京和台北在“一中屋顶”下,以法律固定了两岸关系定位。台湾的发展应避开往政治和军事强国方向发展,走国际“中立”路线,专重科技、经贸发展方向。因为发展政治和军事,容易形成两岸政治和军事对抗磨擦,易造成冲突;而且两岸在“一中屋顶”下,北京政府是中国的主体,有责任保护整个国家领土安全(包括台湾),台湾没有建军之必要。台湾在国际上永远中立,成为非战之区、和平之岛。事实上,台湾走国际中立路线,不须顾虑安全问题,全力发展科技、经贸,才是永久性安全保证。以台湾的人口素质和现有科技和经贸基础,将省下的军费开支移用经济基础建设,未来台湾的前景,必将走入世界科技经济强国前列。而可保持永久持续发展,才是台湾长期发展根本利益和福祉。台湾在国际中自强, 对中国是助力,绝非阻力。 一旦台湾在国际永远中立对中国国防将产生什么影响响:(1)台湾承认两岸是一个中国, 即表示两岸主权统一,台湾海峡即成为中国的内海(此前有争议);中国就有管理权,外国军船通过可受限制,中国国防前沿就向前推进三百公里海洋线。(2)台湾中立,台北即与第三方不可有军事关系(如结军事同盟、售武),其本身亦必须放弃建军。另方面北京不在台建军事基地、不驻军,国防完全不能利用台湾群岛,相对台湾没有本身军队和外国军队对中国国防威胁,而中国海空军可绕过台湾东方前沿在海洋上构成国防防线。以今天空海军武器装备足可完成此一任务,不足部分,可建航母战斗群予以补救。台岛国际中立,对中国国防影响不大, 总的来说利大于弊。 (四)搁置争议无法取代一个中国 “一个中国”是两岸长期和平合作的必然基础,是“搁置争议”无法取代的。所谓“九二共识”,或者说“互不否认”仅能作为当两方对争议无解时,暂时共识,解决无关主权的事务性问题。依搁置争议所达成的任何协议,是不稳固的。民进党上台即有可能推翻或者将之架空不履行。依两岸先经济后政治的协商次序表,最终绝不可避免两岸一中政治议题,本文即是为未来两岸进入政治议题勾勒一条思路作准备。两岸若要谈持久性的和平合作协议,就必须立足在一中基础上签字。 台北继续回避一中的国际空间很窄,两岸三通之后更窄;泛绿反对“一个中国”的着力点越来越松动,两岸签合作协议是越迟越对台生存不利。“一中屋顶”架构,长期而言,在法律上使台北与北京平起平坐,与北京共用一个中国主权,扩大了台湾人的主权利益,可以进入广泛的国际社会;近期可解除在区域经贸中(10+3自贸区)孤立;在“一中屋顶”保护下,放弃建军,不花国防耗费,由国家主体的解放军保护更安全。 两岸在“一中屋顶”下,应接受国际法规范,两岸对内法律地位平等,但对外权利义务不能对等。因此,台湾所争取的外交空间,必须接受国际法的限制。北京设大使馆的国家将不可能设立台北的“大使馆”,外国亦不能对“北京”和“台北”作双重承认。对内台北与北京平等享受国家主权权力;对外台北只能作为台、澎、金、马地区法人代表的政府。即便如此,未来台湾的外交空间仍比现在好的多。 结 语 马英九的上台,改变了台湾政治走向,是两岸统一对话的良好契机。期望两岸领导人应站在大中华民族高度,掌握此一得之不易的契机,谋取中华民族共同利益,共同携手创造中国的未来。中国崛起已走向一个台阶,尚待全体中国人同心协力,共同努力完成中国崛起。过去二百年中华民族所受到的屈辱,还让它重蹈覆辙码?北京政府在国际社会已是大国地位,在处理国际及两岸事务都应有自信心。只要两岸“一中问题”解决,即无后患了。大陆领袖胡锦涛在岁末之际发表的重要讲话,向这方面迈出了重要一步。值得两岸民众和全球关心中国问题的人士细心领会和观察。 (注1):北京的“反分裂国家法”第三条。1991年“中华民国”宣布终止动员戡乱时期。 (注2):马来联邦最高元首由各州统治者(九个州的土著苏丹及其他州领导首脑)组成的统治者会议(Conference of Rulers),选举一州的统治者为最高元首。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |