【 第1页 第2页 】 | |
美国前财长鼓吹“中国责任论”意在哪里 | |
http://www.CRNTT.com 2009-02-01 10:31:18 |
“对‘中国责任论’的种种强烈反驳,显示出中国的谨慎态度。”复旦大学特聘讲座教授、国际关系问题专家相蓝欣认为,中国在经济上的崛起,使得它对国家尊严的维护和对国际舆论的重视程度大大提高。但是,一个无可讳言的事实是,“西强我弱”的国际舆论格局还没有根本改变。西方舆论对中国人的看法固然有种种不信任的偏见,但我们解释自己的能力也受到西化语境的严重制约。因此,警惕一些西方媒体借金融危机之机大做文章、炒作“中国责任论”是一种必要的谨慎。 诚然,中国作为世界上最大的发展中国家、经济发展较快的国家,理应在国际社会承担一定的责任,这也是中国政府一贯保持的态度。但这幷不意味着应该过分强调中国的责任,幷让中国承担一些对中国不利、中国能力达不到或者是别人认为的某一种责任。 但此次金融危机的根源在于美国的经济政策、金融监管和金融市场的多重失误———这一点早已被全球众多经济学家们从宏观和微观角度所论证。而关于中国高储蓄率问题,中美之间也曾有过多次交流,去年6月举行的第四次中美战略经济对话中,国务院副总理王岐山已经很有技巧地“从中国角度作出了有信服力的解释”。因此,对于美国这样一个经济实力超强、政治影响力广泛的发达国家,在检讨金融危机的原因时,理应深刻反省自身,认真吸取教训。而如果将全球经济失衡归咎于顺差国,显然是推卸责任,站不住脚的。 当前金融危机尚未结束,不论是应对金融危机所带来的负面影响,还是纠正危机所暴露的全球经济失衡问题,都需要全球各国的共同努力。正如胡锦涛主席在去年11月召开的“二十国集团领导人峰会”上所强调的,国际社会应该认真总结这场金融危机的教训,在所有利益攸关方充分协商的基础上,对国际金融体系进行必要的改革。国际金融体系改革,应该坚持建立公平、公正、包容、有序的国际金融新秩序的方向,努力营造有利于全球经济健康发展的制度环境。国际金融体系改革,应该坚持全面性、均衡性、渐进性、实效性的原则。 “当务之急是,少一些责难,多一些自我批评。我认为美国应当正视自己在其中应负的大部分责任,而不是通过指责他国来转移国内民怨,这才是目前最迫切需要的应对危机的态度。唯有如此,才能够充分吸取金融危机带来的教训,改革国际金融体系、防范类似危机再度发生。”中国社会科学院国际金融研究中心秘书长张明如对本报记者如是说。 在具体政策层面,王元龙认为,一方面,美国应负起大国责任,停止转嫁危机,幷通过减少财政赤字,提高国内储蓄率,加强金融监管,减少对高新技术产品出口的限制等措施,但不能一味追求美国一国的经济政策目标,而要更多考虑和追求全球经济的稳定发展;另一方面,中国等发展中国家则应首先集中力量解决内部问题,这也是其能够为推动全球经济均衡发展作出的最大贡献,只有以加快自身崛起为前提,发展中国家才能在自身国力允许的条件下承担更多的国际责任。 |
【 第1页 第2页 】 |