粤港澳超级枢纽成形 香港能有作为

http://www.CRNTT.com   2009-02-22 11:26:51

香港金融中心的地位不会轻易被取代 　　中评社香港2月22日讯／资深媒体人郑汉良今天在《中国时报》发表文章“粤港澳超级枢纽成形”，作者认为“粤港澳正朝着组成一个超级区域枢纽的方向发展，香港或许未能一下子取代纽约，但至少曾荫权的大香港构思，并非那么的不切实际，问题是香港在这个未来的超级区域枢纽中，能否保有多元化的特色，持续吸引各式各样的人才。”文章内容如下：   　　还记得，香港特首曾荫权在二○○七年接受英国《金融时报》访问时，说过香港需要扩充人口至一千万人，方可与纽约和伦敦看齐成为国际金融中心吗？《金融时报》另辟专文形容曾荫权人多好办事的概念落伍，香港的社会和环保活跃分子揶揄他不切实际。但随着粤港澳三地政府这个星期五确定加强相互融合，增进人与物的交流后，曾荫权梦寐以求的“大香港”或许未能实现，但一个由粤港澳组成的大珠江超级区域枢纽Mega-reginal hub却逐步成形，且据《创意阶级》系列作者佛罗里达的理论，在目前的金融海啸之下，一个人口众多及经济多元化的超级区域枢纽，可能最快走出谷底。曾荫权的构思，可能并非那么落伍。 　　金融海啸引发了不少极具争议性的课题，例如很多人已在探讨后美国时代即将到临，美籍印度裔的哈佛学者萨卡里亚写了一本《后美国的世界》，在学术界掀起了辩论，加拿大《多伦多地球与邮报》最近一篇文章的标题是“再见，华尔街。你好，浦东”。不少人似乎都等候金融海啸为这个世界重新来个“大洗牌”，看看最终谁是大庄家。  　　历史告诉我们，长时间的全球经济衰退，的确会引起洗牌效应，国际金融首都也的确会因此而搬家。萨卡里亚说，近代历史的第三次洗牌效应已经开始发酵；最近两次是西方世界在十五世纪的崛起，以及十九世纪美国冒起成为全球经济强国。但如果因此认为中国即将取代美国，或浦东取代纽约成为全球金融中心，佛罗里达说，恐怕未必，更非指日可待。  　　佛罗里达在最新一期的《大西洋杂志》撰文指出，近代历史显示，国际金融中心搬家的周期性，犹如地层移动之缓慢，例如阿姆斯特丹是十七世纪世界金融中心，但伦敦要等到十九世纪初才能取代其地位，纽约也要到了二十世纪方可雄霸天下，原因是金融中心的抗衰老能力非常顽强，美国早在十九世纪末已经超越英国成为全球最大经济体系，但纽约要等到二次大战后才能取代伦敦，甚至到了现在，伦敦的若干经济活动还领先纽约。今天的东京、香港和新加坡都是重要的金融中心，但规模及影响力则远远落后纽约和伦敦。  　　华尔街经过这次金融风暴后，不少专家都认定纽约必将元气大伤，但佛罗里达发现，大纽约区依赖金融业的程度，非如一般人所理解之深。在纽约从事金融行业者，只占就业人口的百分之八，远低过伊利诺州布明顿市的百分之二十八；甚至连内布拉斯加州的的奥哈马市和俄亥俄州的科仑布市，从事金融业的人口比例，都比纽约市高。原来要成为一个世界金融中心，不但要拥有优质的银行、律师、会计人才，还必须具有多元化的经济活动和社会架构。纽约之伟大不只是它是金融中心，它还拥有一个庞大而多元化的创意阶级，包括时装设计、音乐家、电影导演和表演艺术家等。  　　佛罗里达进一步指出，世界各地正进行超级区域枢纽的整合，将邻近的城市和市郊，组成一个聚集各式各样人才和经济活动的枢纽，一如波士顿、纽约和华盛顿组成的走廊，或中国的北京与上海之间的走廊，或印度的邦加罗尔与孟买之间的板块。他认为，全球为数四十个类此的超级区域枢纽，居住了世界百分之十八的人口，占了全球三分之二的经济生产，其创意的版权注册，更是全球的九成。超级城市越大，人口越多，根据佛罗里达的“城市新陈代谢”理论，这个城市的创意和财富则越丰富，像纽约的金融和传媒、洛杉矶的电影和音乐以及硅谷的高科技，都是新陈代谢率高的地方。纽约的金融中心地位，根据佛罗里达的理论，在可见的将来都不会被其他城市所取代。  　　粤港澳正朝着组成一个超级区域枢纽的方向发展，香港或许未能一下子取代纽约，但至少曾荫权的大香港构思，并非那么的不切实际，问题是香港在这个未来的超级区域枢纽中，能否保有多元化的特色，持续吸引各式各样的人才。