谢明辉:县市长三合一选举结果启示 | |
http://www.CRNTT.com 2009-12-09 00:46:56 |
台湾竞争力论坛在本次县市长三合一选前,曾举办两次有关此次大选的活动,第一次是邀集各政党的代表人及“法务部”代表,在“立法院”宣誓查贿及反贿选之研讨会,第二场是在选前一周于“立法院”大门口上演行动剧,呼吁各界重视乾净选举、反贿选、反暴力、反欺骗,扮演一个民间公益智库应扮演之角色。 今天大选结果已经出炉,再次邀集党、政、媒、学各界共同探讨此次选举的结果对台湾政局的影响,本文就从相关的五大面相来分析探讨。 一、此次选举是否符合马英九乾净选举的要求 1.此次选举贿选被起诉、收押、涉及人数,政党分布数字。 截至12月3日止,从“法务部”公布的最新查贿绩效可知,从受理的二千多件案件中,共有174人涉及贿选而遭收押,79人已被起诉,但因顾及个人隐私,并没有公布是哪些候选人涉及贿选。若从党籍资料统计可得,国民党涉及贿选人数有38人(含候选人及椿脚),民进党有14人,无党籍有95人。 2.暴力恐吓 此次虎尾镇长国民党候选人陈振辉寻求连任失败,竟带枪前往民进党当选人林文彬竞选总部兴师问罪,创下台湾选举史上之最暴力的先例。 3.总体归纳,未达马英九选前乾净选举之目标 贿选传闻不断,检调收押起诉破纪录,未被查获者,并不代表候选人已达到乾净选举之要求,有可能真乾净,有可能是假乾净未被查获而已。台湾未来要乾净选举,还有一段漫长的道路要走,越是基层选举越是如此,越是小选举,越有可能贿选。 二、马英九的执政成绩不佳是此次败选的主因: (一)有形的因素 1.金融大海啸,台湾经济萧条,失业率增加。 2.八八水灾救灾不力,执行力欠缺,导致“刘内阁”倒台。 3.美国牛肉进口事件,未能完善沟通,引发台湾大反弹。 4.南部农业县市对ECFA有疑虑,未能充分沟通说明。 5.派系选民对马英九的大反弹,消极抵制不投票或积极投票。 1)抵制不投票部分 泛绿的县市,大输,泛蓝的县市,小赢。 大输之县市: 屏东县、嘉义县、云林县、宜兰县。 小赢之县市: 桃园县、新竹市、基隆市、台东县、澎湖县、嘉义市。 2)积极投票部分 分裂的县市镶蓝旗的总得票率超过正蓝旗的总得票率,以花莲县、新竹县、金门县三县市为代表。 (二)无形因素 综合归纳为马英九执政瞻前顾后,执行力不佳,尤其蓝军对马英九最反弹部分为只重视未投他的绿营选民五百多万的感受,并未积极顾及支持他的蓝营选民七百多万人的态度。 三、蓝绿版块基本维持平盘,绿虽小胜,但无关大局 1.评比分析 1)县市长得票率对比47.88%:45.32% 这次的选举中,国民党得票率为47.88%,民进党得票率为45.32% 2)县市长当选对比12:4 在17个县市长选举中,国民党共取得12席,民进党4席,无党籍1席。 3)县市议员当选对比 289:128 此次三合一选举中,中国国民党共取得289个席次、民进党共取得128个席次、台湾团结联盟取得3席次、亲民党及劳动党分别取得1个席次。 4)乡镇市长当选对比 121:34 此次选举中,乡、镇长国民党共得121席,民进党共取得34席,国民党得票率为48.82%,民进党得票率20.04%。 综合以上评比结果可知,国民党仍掌握绝对优势,民进当尚有很大的成长空间。 2.影响层面 1)民进党蔡英文站稳共主的地位,开启小英元年,四大天王加陈水扁、吕秀莲等在重大议题上只能扮演建议者之角色,不再拥有任何决策权,左右民进党的能力。 2)马英九失去个人光环,从神坛被请下架,降为凡人,不再有为国民党选将加持的能量,开启国民党一超多强,共治的时代。 3)新北市成为未来蓝绿兵家必争之地,重中之重之山海关。 四、新北市上演朱苏之争,2012年“总统”大选的前哨战提前开打 1.蓝军 1)台北县长周钖伟已确定出局,马英九不愿冒险,也不能冒险,已无力再照顾周钖伟,否则将自取灭亡。 2)蓝军一级战将:吴敦义、朱立伦、胡志强 绿军一级战将:苏贞昌 蓝军最有可能人选:朱立伦 绿军最有可能人选:苏贞昌 3)朱苏争霸战,万方瞩目,全台震动 4)蓝胜绿败,蓝军2012年,马英九连任成功。 绿胜蓝败,蓝军2012年,马英九连任艰辛。 5)朱胜苏败,朱立伦成为马英九接班人,2016年蓝军共主。 苏胜朱败,苏贞昌成为绿军共主,2012及2016年均是挑战“总统”大位的不二人选。 结论 此次的县市长三合一选举结果,国民党共拿下12席,民进党拿下4席,无党籍1席(花莲县),对于蓝军方面,国民党无法拿下的县市包含屏东县、嘉义县、云林县、宜兰县及花莲县而言,表示还要再继续努力加油,争取选民的认同。对于绿军民进党方面,鼓励多于实际,只要国民党持续犯错,民进党仍有重回执政的空间。蓝绿回到基本盘,蓝绿双方均有执政的机会,表示这是台湾之福,也是民主之幸,可当民主先进“国家”之表率。 (作者为台湾竞争力论坛副秘书长兼执行长) |