【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

球体理论　两岸须积累政治互信

http://www.CRNTT.com   2009-12-27 00:26:25

我们可以把国际社会比作由200个左右的“球体国家”构成的“国际星系”， 按照联合国宪章规定的国家关系轨道运行。各“球体国家”拥有特定的领土、人民和政府，分别是这个球体的内核、主体和球面。各“国家球体”必须保持领土和主权完整性，以避免因球体变形而出现颠簸甚至逸出轨道，造成“国际星系”的动荡不安。所谓的中央政府（或政权）就是附著于“国家球体”的保护层，行使对内镇压与管理，对外保护所在球体不受伤害的主权行为。 　　中国是“国际星系”中一个重要的“国家球体”，同样是由土地、人民、政府、主权构成的一个整体。与世界上绝大多数“国家球体”的球面只有一种颜色代表这个国家不同，中国这一“国家球体”的表皮目前是由红蓝双色构成的，因为中国境内存在着两个竞争国家代表权的政权，她们分别在不同的空间和场合代表着这个球体，双方形成了事实上“一体两面”的关系。尽管两块“球面”所附着的面积大小悬殊，却在各自的空间行使着对内镇压与管理，对外保护的功能。只不过由于敌对关系的性质尚未改变，两者之间的关系形式是一种“零和”的不稳定状态。 　　基于上述“球体理论”，两岸双方的政治关系是“领土主权一体，政权差序并存”的政治状态。第一，无论台湾方面是否愿意心平气和地接受，在目前的国际政治现实中，中国大陆方面在绝大多数场合代表着中国，特别是得到联合国的承认，这样的事实已稳如泰山。第二，无论大陆方面如何定位台湾，台湾方面所坚持的“中华民国政府”在一些特定的场合事实上依然行使着“代表中国”的政治功能，对内管理、对外保护着在台湾地区的中国人民。在国际的场合，双方继续各自坚持己方代表中国的政治主张，这样的局面无损两岸同属一个中国的法理本质。只不过，由于两岸双方的政治关系尚无共同的明文规则去约束，充满着风险和不确定性。为了降低两岸政治冲突的风险，提升公权力部门的合作层级，两岸双方必须基于事实存在的政治关系状态，努力达成台湾方面提出的“正视现实、建立互信、搁置争议、共创双赢”和大陆方面提出的“建立互信；搁置争议；求同存异；共创双赢”的共识。 　　两岸之间政治互信的深化，不仅在有赖于高层之间更加密切的政治互动，两岸人民之间建立在交流交往、互利合作基础之上的相互理解和信任更加重要。长期分离之下出现的中国政治文化大系统下的两岸文化系统差异，使两岸政治分歧的解决变得更加复杂和困难。为此，双方必须尽快促进两岸交流交往的无障碍化，让人民有充分的时间和空间弥合裂痕，共同打造新的中国政治文化大系统。如此，两岸高层之间的互信才有可能得到人民之间的认可和支持，两岸间的政治互信才有可能取之不尽，用之不竭。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】