【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中美关系基本性质出现重大变迁

http://www.CRNTT.com   2010-01-10 00:31:38

紧要的余言 　　对本文第一节末尾提出的几个问题，现在可以做出概要和鲜明的回答。中美之间除了现已成为常识的、中美实力对比和影响力对比方面的变迁之外，奥巴马访华的“风貌”和结果表现出一项非常重要的变化甚或变更，那可以说是非常晚近的，但历史意义重大且深远。中美之间出现了一种可称为“关系位置”（relational position）方面的变动，它不仅出自“相对力量”(relative power)变迁，而且出自与先前相比一定意义上翻转过来了的“不对称的互相依赖”，其表征如前所述，是美国就更多的问题依赖中国，甚于中国依赖美国，而其直接根源是美国主要在财政金融、国际安全、“世界领导”三大方面对中国的重大依赖。这就意味着美国在这些方面的对华软弱地位，此乃中美关系中的一项重大结构性变迁。 　　30多年来，中美关系大致从来没有像现在这么良好，中美协调和合作以利双赢的天地从来没有像现在这么宽广。双赢和共赢在国际关系理论思想界广泛被认作是非传统的，但不要忘记其中仍有重大的传统国际政治成分，即谁赢得多、谁赢得意义大、谁赢得成本低的竞争，或曰双赢共赢游戏中的零和游戏。事实上，奥巴马的敏锐、精明、灵活和亲和态势已经在国际外交的“友好”竞争中得分不少，同时美国不少人鼓吹的“两国集团”概念正在（也许正中鼓吹者下怀）增进世界政治中其他一些重要角色对中国的战略疑虑、心理猜忌或情感疏离。正因为如此，温家宝总理在会晤奥巴马时强调（并经中国媒体着重报导）反对中美“两国集团”概念完全必要。中美关系非常重要且机会多多，同时其中的障碍、隐患和陷阱也不算少。战略积极性与战略警觉心永远同时需要。 　　不仅如此，还要认识到奥巴马访华结果在美国国内引起的反弹非同小可，他能否在今后拥有足够的国内政治条件来坚持他至今的对华态度和主要政策需要密切观察，并且相应地要有不同的思想和心理准备。此外，非常重要的是在当前对中国来说的好形势下牢记两点：国际政治是能动的，因而一国的相对下降和另一国的相对上升趋势并非不可改变或确定不移。国际政治是一类全面和综合的“竞赛”，包含众多分支领域内的各“硬”和“软”的权势方面，而美国和中国（连同其他“竞赛者”）有着各自不同的长处和短处，不可简单粗糙地评判总的力量对比和竞赛表现。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】