【 第1页 第2页 第3页 】

人民代表亢奋喊增税 热忱何来

http://www.CRNTT.com   2010-02-02 11:11:58

上海的两会有人建议开征“绿税”以保护受到污染威胁的崇明岛 　　中评社北京2月2日讯／媒体报道，地方两会正如火如荼，让人不安的是，增税或设立某种新税成为人大代表和政协委员提案议案的热点。有代表委员建议开征物业税以抑制房价，有建议开征“绿税”以保护受到污染威胁的地区，还有更有提案要求开征气候变化税、能源税、碳税、碳排放基金、碳信托交易基金；北京市人大也向中央提出了开征机动车环境税的建议。《中国青年报》今天刊登评论员曹林的文章质疑“人民代表为何如此亢奋喊增税”；评论员刘畅对此表示“一税就灵是公共管理的虚幻想象”。其内容如下： 　　★人民代表亢奋地喊增税 已养成迎合政府偏好习惯 　　一个很不好的趋势是，当下许多地方已养成一种很坏的习惯，就是遇到某个难题时，不再尝试其他治理思路，首先想到的就是收费和加税，美其名曰“以经济手段进行控制”。扬尘难治理了，就开收扬尘费；路太堵了，不想其他方法治堵，就准备收拥堵费；工厂排污也不想管了，而是坐收排污费……“以经济手段进行控制”，装点着经济学术语的理由那么冠冕堂皇，以至于让地方政府在面对社会问题时无比偷懒，再也不费心考虑其他途径，动辄就收费、设立新税。更可怕的是，收费和增税手段被政府用多了用顺手了用习惯了，已到了“除了会收费不会其他办法”的地步。 　　政府这种对加税的依赖尚可以理解，毕竟收费和增税一来可以增加政府收入，二来简单易行，三来通过收费政府可以扩张权力——可为什么人大代表和政协委员也动不动就提议征这个税收那个费，不仅跟着政府一起喊，设立新税的热情甚至比政府更亢奋，频频提出许多有关设立新税的提案议案。 　　在我看来，人大代表和政协委员是受纳税人和公众的委托，代表人民参政议政和对政府进行监督的——其众多职责中一个最核心的职责是，尽可能多地监督政府花好纳税人的每一分钱，迫使政府提高效率，从而尽可能地降低纳税人的税负。尤其是人大代表，公众选你就是希望你能代表公众利益去与政府进行博弈，帮助纳税人以尽可能少的钱从政府那里购买到数量尽可能多品质尽可能高的公共服务和公共产品。也就是说，代表委员们应该更多去提减税建议，迫使政府更高效率地使用既有税收，而不是跟着政府一起喊加税。

【 第1页 第2页 第3页 】