您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“躲猫猫”周年又现“喝开水死”

http://www.CRNTT.com   2010-02-27 09:13:14  


 
  更让死者亲属无法接受的是,他们发现死者身上遍布伤痕,背部、手臂有大块淤青和伤痕,头破了一个洞,乳头被割掉,生殖器也有伤痕。虽然家属可能会将一些正常尸瘢误认为伤痕,不过尸体上其他的严重伤口,难以排除被暴力伤害的可能。县公安局负责人面对媒体的疑问,居然表示对这些伤口“不清楚”。公众不会因警方“不清楚”就不去质疑。相反,公安机关应主动向死者亲属、公众做出说明,以获得舆论上的主动、重树公信。

  令人遗憾的是,本次事件的“发生路径图”依然是:家属不满官方解释,向新闻媒体求助,引发舆论关注……至于本案是否会发生“躲猫猫”那样的惊天大逆转,现在无法定论,但问题在于,经历了“躲猫猫”事件的整顿后,个别看守所坦诚面对质疑、对危机的处理能力依然不够。

  任何法治国家都不能保证每个执法人员都不出问题,但法治国家却有及时、透明、公开的自我纠正制度,以避免个别司法人员的行为伤害整个法治环境。本案中,面对受羁押者的意外死亡、身上的伤痕,当地警方没有及时、主动启动追查机制,这是拿政府公信做“喝水死”的背书。

  让人欣慰的是,有关官员表示涉案民警已被禁闭审查。但相对个案,公众更期待阳光的办案机制,让法治的阳光照进看守所,执法者的每一步都必须严格遵守法律,都能经得起法律的检验、公众的质询,而不仅仅是简单杜绝“牢头狱霸”、刑讯逼供。

  一年前,“躲猫猫”事件引发了对看守所的大整顿,希望这次“喝水死”事件,能进一步触发制度的改进,不只是杜绝非正常死亡,而是建立公正、公开的办案机制,以及死者家属通畅的异议表达机制。不正常的死亡应被吸收于正常的法律解决管道,而不是诉诸舆论压力倒逼着查出真相,这才是法治之道。

新闻链接:

文明是不是看守所的特征

  2010年02月27日07:21 汉网-长江日报

  因涉嫌盗窃,王亚辉被河南鲁山县公安机关带走,3天后死在看守所。亲属查看尸体后发现,他身上有多处伤痕。据当地警方解释,犯罪嫌疑人是在提审时喝开水突然发病死亡的。(《重庆晚报》2月26日)

  不得不承认,我们的看守所已成高危区,一不小心,在押人员就戏剧性地死亡了。其他不说,先是云南晋宁县看守所在押人员李荞明躲猫猫致死,后是江西九江看守所在押人员李文彦噩梦致死。现在,河南又出个喝开水致死的。

  我明白,人确有猝死者,但是我不明白,相关方面在给出解释时为什么导引的都是戏剧性甚至荒诞性的场景。李荞明躲猫猫与李文彦做噩梦的场景咱就不说了,只说王亚辉喝水的情节,相关领导讲得活灵活现:“当时他说口渴,民警给他倒了开水,开水比较热,其中有一个民警可能是感冒了,喝了点感冒冲剂,感冒冲剂比较凉,就把感冒冲剂倒了点(给王亚辉喝)。喝完以后王亚辉就不一样了,情绪身体都不一样了,就赶紧往医院送(然后就死亡了)。” 


 【 第1页 第2页 第3页 】