【 第1页 第2页 第3页 】

国民党又遭遇改革和政治需要的尖锐矛盾

http://www.CRNTT.com   2010-03-12 08:07:21

国民党在丧失政权后，再次痛定思痛，从连战主席到吴伯雄主席，都曾兴起改革念头。但由于两位老人家都出身于旧官僚系统，尤其是吴伯雄本身就出身自地方派系，要痛下决心改革并不容易，也受到周边的人阻拦。因此，改革举步维艰，光是一个党产处理问题，就一拖再拖，被民进党当作是“杀手（金间）”，甚至还搞了个“清查党产公投”，使国民党在各场选战中都甚为被动。 　　马英九并无地方派系的包袱，而且本人形象清新，因而有诚意推动党内改革，而且也确是采取了一些措施。但遗憾的是，他既缺乏魄力，又没有良策，面对着盘根错节的地方派系和老官僚系统，根本指挥不动。为此，他找来了同样是没有地方派系背景的金溥聪当秘书长，并把与地方派系有着千丝万缕关系，因而在选战中颇有组织能力，但却是改革阻力的詹春柏请到“专职副主席”的高位，将之架空。这金溥聪改革魄力是有了，但却似乎是操之过急，在“立委”补选中公然不顾地方派系的存在，一味要“空降”形象较佳，但在当地并未经营过的学者去参选，结果遭到地方派系的强烈反弹，不是脱党参选，就是因为不服气而暗自支持民进党的候选人，使到国民党一败涂地，造成未改革先失败的反效果。 　　实际上，现正准备台北市议员选举的民进党“新潮流”新秀梁文杰在《金溥聪真的很厉害吗？》一文中就尖锐地指出，金溥聪真正的专长只是搞文宣，而且是搞负面文宣。有人拿他和邱义仁相比，我认为根本是差天共地。如果是邱义仁，他在桃园会直接了当提名吴伯雄家族的吴余东，不会假惺惺弄来一个徒具形象的陈学圣；在新竹，他会提名一个既不属邱镜淳、亦不属郑永金的第三者，而不会硬要邱镜淳去支持死敌郑永金的弟弟郑永堂。人选不对，再强的负面文宣都没有用。 　　目前，在“五都”选战前夕，国民党又遭到了改革与否的尖锐矛盾。但这次矛盾起源，并非是在党务系统，而是在行政系统。其一、是“卫生署长”杨志良要调整收费标准，还算不上什么改革，但却遭到要考量是否会影响选战的“行政院长”吴敦义的否定。杨志良深感，理念不同，难以改革，于是提出辞职。应当说，这并非只是一个政党内部的“改革”的私事，而是关系到整体社会利益的改革大事，杨志良的坚持是对的。但一触动到国民党自己一党的选战利益时，就打了退堂鼓，连一向予人了公正无私形象的吴敦义，也“屈降”了。幸好，吴敦义处理此事还是冷静、理智的，并没有批准杨志良辞职，坚决予以挽留，因而未使民进党抓到“见缝插针”的机会。但问题终须解决。昨日马英九约见了杨志良，不知事情是否有转机？如能既可做到支持杨志良的医保改革，又不致于影响国民党的选情，那当然好。关键是在于国民党能否向民众说清楚、讲明白，使民众明确了解和理解医保改革的必要性，就像当前马政府和国民党全党都在宣导“ECFA”那样。倘能做好这个工作，既妥善解决这个尖锐的矛盾，也能使国民党在医保改革中积累宣导工作的实战经验，就能摆脱被民进党的“心理战”、“文宣战”缠着来打的被动局面，并反过来为马政府和国民党的有利于两岸关系和平发展，有益于台湾地区安定繁荣的政策“保驾护航”，捧出一个新台湾。

【 第1页 第2页 第3页 】