【 第1页 第2页 】

公民党“专业形象” 已是面目全非

http://www.CRNTT.com   2010-03-13 10:19:20

公民党刻意营造的“专业”形象，此次被涂得面目全非。 　　中评社香港3月13日讯／“公民党就是采用三人成虎的伎俩，在传媒上不断重复基本法无禁止就可以做；利用自身法律界的身份，故意误导公众，加上友好传媒推波助澜，附和这种似是而非的理论，确实令不少市民感到迷惑。 ”《文汇报》今天登出郭中行的文章“点出“公投”本质 余若薇理屈辞穷”，剖析公民党刻意以“专业背景”误导民众的伎俩，指出“一场‘公投’就是一面照妖镜，照出了公民党所谓法律精英，在政治面前不惜放弃尊业，故意扭曲法律，张冠李戴，误导公众，这样的政治也太不堪了吧！”。文章内容如下：  　　“五区公投”发展至今，社会各界都批评这是一次违法违宪的运动，这是因为本港并没有“公投”制度，但“公社”却摆明车马利用补选去进行“公投”，提出了“议题”，进行了广泛宣传，在报纸大卖广告，这就肯定不是一次正常的补选，而是要通过正常的普选去达致非法的“公投”，人大法工委负责人直指“公投”没有宪制性法律依据，是从根本上违背《基本法》和全国人大常委会有关决定的，正点中了“公投”的要害，余若薇等人再狡辩也是徒劳。  　　公民党一班大状对违法违宪的指控一直坐立不安，担心吓怕大部分选民不出来投票，更害怕自身的法律精英形象一朝丧，于是不断辩称这次“公投”并没有违法，因为基本法没有禁止，他们进行什么样“公投”都没有违法。有电台主持人更附和说，基本法没有授权我做主持，是否我做主持也是违法？不论是余若薇或是该电台主持人，其思维都是一脉相承，就是以普通法的思维模式去处理公权力以及政治体制的问题，这是张冠李戴的说法，与法律原则相违。可是，公民党就是采用三人成虎的伎俩，在传媒上不断重复基本法无禁止就可以做；利用自身法律界的身份，故意误导公众，加上友好传媒推波助澜，附和这种似是而非的理论，确实令不少市民感到迷惑。

【 第1页 第2页 】