|
人民币升值舆论需要遵循和承认市场规律和市场差异 |
中评社北京3月15日电/ 两会期间关于经济金融的话题焦点多多,人民币汇率成为核心问题。《华夏时报》发表中国外汇投资研究院院长谭雅玲文章“人民币升值会积聚风险”称,人民币汇率成为核心问题,这一话题不仅涉及经济结构改革,也涉及百姓财富价值,同时更连接对外关系焦点。但是这一话题的关注出现了错位,基点评论脱离了汇率理论和经验教训。
文章分析,首先,舆论偏颇积聚人民币升值。汇率基础在经济,汇率均衡在结构。人民币经济基础并没有达到发达国家势力和实力货币价值,人民币经济结构不均衡明显存在,贸易、投资和出口不均衡,农业、工业和服务业错位和超阶段发展,进而人民币均衡点难以界定。国际舆论认为人民币低估的论据和理由偏颇。更为重要的是,人民币的经济特色是人口众多、分布广阔、差距明显,进而更难以协调和把握人民币价格的均衡。而从国际市场的货币控制经验看,伴随新型金融危机的呈现,国际外汇市场发展特点呈现新趋势,即美元力量占据主导,国际舆论占据指引,进而美元价格随意、灵活调节,完全从美国国家利益和战略出发,进而美元汇率得到的结果是,既刺激和拉动经济复苏提前来临、反转速度周期快,而且明显调整了自身经济结构和压力。美元货币政策与策略的实施,灵活有效地保全了美国经济和美元地位,调节了经济结构的矛盾和压力。美元升值或贬值交错出现,有周期有节制。美元贬值一直没有停止,目前美元升值是一个阶段调节,未来美元贬值将继续,但是美国官方和市场舆论却一直要求人民币升值,这种舆论严重违反了市场规律和规则。美国的汇率操纵国论调否认了市场规律和规则,人民币升值舆论和汇率操纵国论调恰恰是反市场的行为。总之,人民币升值舆论需要遵循和承认市场规律和市场差异,并非单边、短期、局部论证人民币升值预期。
其次,单边特征扭曲人民币规律。国际舆论期望人民币升值来自中国货币的信誉和信用,也来自中国经济的亮丽和责任,但是人民币与美元实力和势力货币比较的差异根基十分明显,即实力和势力货币的美元可以做到灵活、自我,而人民币则只是信用和信誉得到国际赞扬,并发挥稳定和提升世界经济的义务,但是人民币并不能承担所有世界和国别问题。而从汇率基本点出发,任何一种货币都将以自我利益、利润和国家保障为主,其次是国际责任和义务,汇率首先是自我,随后是国际,这并非是自私表现,相反这种所谓的自私恰恰是国际责任的高度和基点。1997年中国人民币汇率做到了这一点,人民币不贬值的承诺付出代价,更得到回报,至今的人民币信誉基点在于1997年;当前新型金融危机中中国人民币继续做到这一点,相对稳定,起到稳定自我和世界的作用,中国人民币超常规地回到单一盯住美元就是一个验证,中国人民币继续在实施货币责任的信誉。但是同时中国人民币也积聚了潜在的风险。人民币单边升值走势和未来预期具有巨大风险,违背市场规律将遭受打击和伤害。无数金融危机的教训就在于此——日元升值导致金融危机和经济衰退,泰国泰铢升值导致亚洲金融危机,墨西哥比索升值导致金融危机,巴西、阿根廷等更多国家和地区的金融危机都与货币升值有关。而从经验看,美元升值有周期,美元能有效化解风险,使其成为新型金融危机的收益者和受益者,资本流入和投资扩大就是美元货币和美元金融成功与成熟的例证。
|