【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

与钱权无关的英国贵族

http://www.CRNTT.com   2010-03-17 11:23:26

丘吉尔的面积大得出奇、极具宏伟之气的庄园 　　北京3月17日讯／著名学者托克维尔敏锐地发现：贵族时代的原则是荣誉与责任，平民时代的原则是自利。事实上，欧洲之所以能成为现代文明的发端，贵族精神中的公共责任成为极其重要的精神源头之一。公共责任、教养演化出的“适可而止”，以及自由独立正构成了现代社会的要义。 网易评论《另一面》登载文章“英国贵族 与权钱无关与责任有关”，内容如下： 　　英国执政党工党将在未来几周内提出一项改革方案——废除有贵族院之称的上议院，建立美国式的由直选产生的“参议院”，这是英国数十年来管治构架的最大规模变革计划。然而与此项改革方案引起巨大的舆论争议相反，英国贵族阶层拥有的实际权力却十分渺小。 　　贵族阶层更多的是在延续他们的传统：责任，教养和自由，以此来赢得普通人的认可。而普通人也以此种贵族制度为骄傲，认为“贵族”代表一种尊严和高超的品性。    　　★“家道中落”的英国贵族　   　　上议院贵族世袭席位早被剥夺   　　1999年10月26日晚，一种前所未有的激愤情绪笼罩着英国议会上院。一些贵族议员控制不住感情，大失风度。此时上院正在讨论一项被称为“本世纪以来最激进的”方案，其有可能结束英国世袭贵族800年来一直在上院享有的特权。    　　过去几个世纪以来，世袭贵族一直主宰着英国上院，上院又被称为“贵族院”，与之相对应的下议院被称为“庶民院”。“贵族院”主要由灵职贵族——英国国教会的26名大主教或主教；俗职贵族——王室后裔、世袭贵族、新封贵族等；“司法贵族”——掌握着终审权的上诉法院法官，三部分组成。上院议员原先不由选举产生。    　　最终贵族们还是通过了这项改革方案。根据这个方案，1295名议员中的759名世袭议员在上院的议席将被取消。作为政府与贵族间的妥协，92名世袭议员将在过渡期内保留议席，但这些席位得用投票决定。英国的世袭贵族们从此失去他们与生俱来的特权——世袭上院议席。    　　最高司法权易主　   　　2009年10月，11位执掌英国最高司法权的法官走出威斯敏斯特宫（上议院院址），穿过街道，走进对面的一座哥特式大楼里——他们的步伐正在创造历史：英国首次设立最高法院。在这之前，司法权属于上议院，对联合王国内所有民事案件及除苏格兰以外的刑事案件拥有终审权。在美国人看来，英国迈出了“三权分立”的“一小步”。但多数英国人认为，没有最高法院的日子，英国仍然过得很好：他们有基于自身传统的权力制衡原则来保证司法公正。    　　大约在三年前，女男爵海琳.海曼在2006年7月4日就坐在了上院议长著名的“羊毛垫子”上，作为英国历史上第一位选举产生的“庶民”议长，海曼还兼任贵族院大法官职务。这意味着地位曾经仅次于国王，拥有1400年历史的大法官一职的终结。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】