【 第1页 第2页 】 | |
亚洲国家“绿色”“转型”征途漫漫 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-11 07:49:36 |
文章指出,“绿色”与“转型”,是长期困扰亚洲经济体的两个关键词。“东亚奇迹”源自通过要素高投入构建庞大的生产能力,并通过各种优惠措施扶持下的出口来消化过剩的生产能力。这种发展模式在初期均极为成功,但稍后便会遭遇两方面的瓶颈:一方面是要素的供应并非无限,一旦要素供应难以为继,这种完全依赖要素投入的增长模式会陷入困境;另一方面是外部需求终有限制。如果亚洲国家整体生产能力过于强大,以至于全球其他国家也不能完全消化其剩余产能,那么这种发展模式同样会陷入困境。 “绿色”的内涵就是要改变粗放式的要素密集型经济增长方式,降低经济增长对资源的耗费以及对环境的破坏;“转型”的内涵就是要通过提振国内需求来消化过剩产能,降低对出口的依赖。当然,消费率的上升必须辅之以投资率的下降。因此,这两个关键词恰好是针对上述东亚模式而提出的,也是未来亚洲国家经济可持续增长所必须解决的前提条件。 然而,“绿色”的结构“转型”实在是知易行难、举步维艰、任重道远。首先,在过去几十年的经济快速增长阶段,已经形成了从出口导向模式下全面收益的既得利益集团,这些利益集团在政府决策过程中具有重要的影响力,它们会千方百计地阻挠经济增长方式转型;其次,要提振国内消费需求,关键在于提高居民相对收入增速,这必然要以降低政府相对收入增速或企业相对收入增速为代价。亚洲国家普遍实施威权主义的政治结构,这决定了政府让利是一个十分艰难的过程;再次,虽然同样面临结构转型问题,但不同国家面临的具体问题很不一样。比方说,沙特、澳大利亚等资源出口国的最大问题在于,如何将出口收入转化为可持续的、新的生产力(例如人力资本建设等),并避免荷兰病的发生;日本的最大问题在于,人口老龄化以及对移民的严格限制使得国内消费增长乏力;中国的难题在于,如何改变国民收入初次分配结构、提高居民相对收入水平,从而刺激国内消费,等等。迥异的国情,会限制亚洲国家在结构转型方面迅速达成共识并开展有效合作。 文章最后说,即使是在中国主办的博鳌论坛上,中国可能也会在人民币汇率问题上遭遇多边压力。尽管已是亚洲地区最重要的进口国之一,但中国依然在某些出口商品方面与亚洲其他新兴市场国家存在不同程度的竞争。人民币升值,虽然不能显着改变美国的贸易逆差,但会显着改变各个新兴市场国家在美国的出口市场份额。如何成功化解来自亚洲国家的压力,并将其转变为促进国内经济结构转型的内部动力,是考验中国政府智慧与决心的又一大挑战。 |
【 第1页 第2页 】 |