【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“人肉搜索”在台湾

http://www.CRNTT.com   2010-05-05 11:50:04

“人肉搜索”是从大陆传到台湾的词汇，近两三年来才在台流行开来 　　中评社北京5月5日讯／4月27日，台湾《个人资料保护法》修正案在“立法院”获得通过，通过相关条款的规定，“人肉搜索”在台湾也随之“合法化”。曾在大陆引发广泛争议的“人肉搜索”，却在台湾率先获得了法律认可。 　　在大陆，“人肉搜索”是一种以互联网为媒介，或由人工甄别网络信息、或由知情人士公开数据的方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的行为，目前，只有少数几个地方曾对“人肉搜索”进行法律规范。这里，我们试图通过邱毅、谢国梁、赖素如等几位台湾知名人士来观察台湾如何对待“人肉搜索”，以引发更多有益的思考。 　 　　○“人肉”问题官员：揭弊属公益，不算违法  　　案例：“立委”邱毅爆料扁家系列弊案    　　“人肉搜索”是从大陆传到台湾的词汇，近两三年来才在台流行开来。但是要追根溯源的话，台湾“立法委员”，人称“爆料天王”的邱毅可以称得上是台湾“人肉搜索”的鼻祖。在“扁家弊案”中，邱毅多次成功爆料，出尽了风头。其中包括陈水扁夫人收受太平洋崇光百货礼券、陈水扁女婿涉及非法内线交易、陈水扁家族海外洗钱“路线”等，皆轰动一时。 　　争论一：触犯个人隐私的揭弊是否合法？　   　　在“台开案”中，邱毅公布了陈水扁女婿赵建铭的信用卡资料，引发轩然大波。从秘密渠道拿到的信用卡资料，当然涉及到侵犯个人隐私。    　　答：被“人肉”者“犯罪”在先，公布证据没有错　 　　案件的当事人、邱毅在回顾此案时表示：在“台开案”中，我公布了赵建铭的信用卡交易记录，揭露他购买万宝龙等名品，说明他之前是在说谎。而且因为赵建铭涉及内线交易，已经犯罪了，所以我的行为并不侵犯个人隐私。但是我手里也有很多别人的信用卡交易记录，如果我现在公布，当然是违法的，但是如果有一天他有违法行为，我就可以公布。   　　争论二：大陆与台湾“人肉”问题官员有何不同？　   　　在大陆，“人肉”官员的案例也有很多，最轰动的莫过于人肉“天价香烟局长”周久耕事件。而在徐州等地，立法禁止“人肉搜索”，也让很多网友担心是为了禁止“人肉”官员。尽管大陆和台湾，被“人肉”的问题官员都得到了相应的法律惩戒，但是在“人肉”主体上，还是大有不同。    　　答：台湾“人肉”高官渠道更多    　　在台湾，邱毅等人的揭弊行为并不是通常所说的“人肉搜索”，因为“人肉搜索”的行为主体是网民。在台湾，官员们不需要普通网友来进行“人肉搜索”，有邱毅这样的“民意代表”和媒体监督的广泛存在，有他们对问题官员的“刨根问底”，自然也很少用网友去“人肉”了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】